Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 по делу n А19-7549/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ул.Баррикад, 90-24. Учредителем и генеральным
директором является Елизарова Ольга
Владимировна. По сведениям Единого
государственного реестра
налогоплательщиков (по состоянию на 24.05.2010)
Елизарова О.В. является учредителем и
руководителем ООО «Альянс» и ООО
«Евротрейд».
Согласно сведениям, содержащимся в федеральной базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков по состоянию на 24.05.2010, юридический адрес ООО «Дельта» (г. Иркутск, ул. Баррикад, 90-24) является адресом «массовой» регистрации - на данном адресе зарегистрировано 50 Организаций. Согласно информации МРИ ФНС России №16 по Иркутской области ООО «Дельта» находится на общем режиме налогообложения, относится к категории налогоплательщиков, представляющих налоговую отчетность. Имущество, транспортные средства у предприятия отсутствуют. Среднесписочная численность на 01.09.2009 - 1 человек. По выписке со счета ООО «Дельта» в ОАО «ВостСибТрансКомБанк» банк предоставил карточку с образцами подписи и оттиска печати (т.3, л.д.119-120), согласно которой подлинность подписи доверенного лица Елизаровой О.В. удостоверена работником банка. Доверенность на получение выписки по расчетному счету, платежных документов, писем от 11.01.2009 №1 (т.3, л.д.117) выдана на имя бухгалтера Жилкиной Н.И. Из анализа выписки по счету за период с 01.01.2009 по 14.08.2009 (т.3, л.д.104-110) следует, что поступление денежных средств происходит от ООО «Евротрейд» (за стройматериалы), ООО «Стелс» (за ГСМ), ООО «Реалком» (за ГСМ), в т.ч. от ООО «Лес Трэйдинг» (за лесоматериалы); поступившие денежные средства в значительных размерах списываются одним днем на выдачу заработной платы, выплаты социального характера, на другие цели, хоз.расходы. Согласно протоколу допроса свидетеля №1 от 09.09.2009 (т.3, л.д.140-143) Елизарова О.В. с 09.06.2008 является директором ООО «Дельта», которое занимается куплей-продажей лесоматериалов, ведением бухгалтерской документации организаций. Елизарова О.В. подтвердила факты подписания и направления налоговой отчетности; заключения договоров, имеющих отношения к Обществу, а также с ООО «Лес Трэйдинг»; подписания счетов-фактур, выставленных в адрес ООО «Лес Трэйдинг». Кроме того, пояснила, что ООО «Дельта» приобретало лесоматериалы в с. Олонки, перевозка производилась транспортом, арендуемым у ООО ГОК «Мамслюда», которое также производило и погрузку лесоматериалов. При этом указала, что отгрузка лесоматериалов для ООО «Лес Трэйдинг» производится на территории ООО «Лес Трэйдинг» (площадка с ж/д тупиком). У ООО «Дельта» складских помещений, площадок для хранения лесопродукции, прочих земельных участков, ж/д тупиков, лесных фондов не имеется. По представленным товарно-транспортным накладным вывоз лесоматериалов осуществлялся ООО «Дельта» с пункта погрузки: УОБАО Боханский район, с. Олонки, ул. Руслана Хомколева, 571а в пункт разгрузки: г. Иркутск, ул. 5-ая Линия,10. В товарно-транспортных накладных имеются сведения о водителях - Артемьев Б.П., Беляевский А.В., Кочко А.П., Молодых Ю.С., Юрьев С.А., Каменецкий И.В. В ходе допросов в качестве свидетелей лица, указанные в качестве водителей в товарно-транспортных накладных, Каменецкий И.В., Молодых Ю.С., Белявский А.В. отрицали факт перевозки ими в период с января по апрель 2009 года лесоматериалов из с. Олонки, ул. Руслана Хомколева, 571 а в г. Иркутск, ул. 5-ая Линия,10, пояснили, что в графе «груз сдал водитель» ТТН не расписывались, никакого отношения к ООО «Дельта» не имеют, граждане Перевалов В.Н. и Елизарова О.В. им не знакомы. Транспортные средства, указанные в товарно-транспортных накладных, принадлежат ООО ГОК «Мамслюда». Показания исполнительного директора Борисова Ю.М. ранее изложены при описании взаимоотношений общества с ООО «Стелс». Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что во всех представленных Обществом товарно-транспортных накладных по спорным контрагентам указан пункт погрузки: УОБАО Боханский район, с. Олонки, ул. Руслана Хомколева, 571а. В ходе проведения мероприятий налогового контроля по факту существования адреса, с которого производился вывоз (отгрузка) лесоматериалов в адрес ООО «Лес Трэйдинг» Боханский район, с.Олонки, ул. Руслана Хомколева, 571а, направлен запрос от 22.12.2009 №01-15/028113 в Муниципальное образование, администрацию с.Олонки. Согласно поступившей информации, установлено, что в с. Олонки жилого дома, находящегося по адресу: с. Олонки, ул. Руслана Хомколева, 571а не имеется (т.11, л.д.39). При рассмотрении дела в суд первой инстанции Обществом 02.06.2010 в подтверждение доводов о допущенной поставщиками ООО «Стелс» и ООО «Дельта» опечатке в товарно-транспортных накладных (в слове «Хомколова» вместо буквы «о» указана буква «е») и указании номера дома (571а вместо 57) представлены письма ООО «Стелс» (исх. № 253 от 17.05.2010) и ООО «Дельта» (исх. № 403 от 12.05.2010). С письмами представлены копии договоров аренды, заключенных между ОАО «Олонский кирпичный завод» и ЗАО «АРПО-Приангарье» земельного участка по адресу: с. Олонки, улица Руслана Хомколова, 57 №1-09-АР от 01.01.2009, №2-09-АР от 01.04.2009, №3-09-АР от 01.05.2009 (т.12, л.д. 2-3,4-6,9-10), а также копии договоров на оказание услуг, заключенные ЗАО «АРПО-Приангарье» с ООО «Стелс» и ООО «Дельта» от 03.01.2009 от 11.01.2009 (т.12, л.д.13) по приемке и складированию лесопродукции по адресу: с. Олонки, ул.Руслана Хомколова, д. 57. Инспекцией в ходе рассмотрения дела в суде в связи с представленными обществом документами произведен выезд по указанному адресу, а также произведены допросы лиц в качестве свидетелей. Согласно протоколу осмотра территорий, помещений от 08.06.2010 № 2 (т.12, л.д.42-45) налоговым органом установлено, что территория ОАО «Олонский кирпичный завод» (адрес – с. Олонки, ул. Руслана Хомколова,57) в настоящее время сдана в аренду ИП Быргазову Александру Георгиевичу, который начал работать два месяца назад, лесоматериалов в наличии в небольшом количестве. На территории имеется пилорама, где производится распиловка леса, имеется техника в виде тракторов и станков. Производство находится в начальной стадии. Лесоматериалов, техники, станков принадлежащих Анисимову Ю.Г. и ЗАО «АРПО-Приангарье» не обнаружено. В ходе допроса в качестве свидетеля генеральный директор ОАО «Олонский кирпичный завод» Босхолов Михаил Александрович (протокол №01-168/13, т.12, л.д.38-41) пояснил, что договор аренды территории ОАО «Олонский кирпичный завод» заключался с АРПО-Приангарье в лице Анисимова Ю.Г. Договор и акты подписывал лично Анисимов Ю.Г. Никаких дополнительных разрешений на заключение договоров аренды не давал, данный пункт условий прописан в договоре аренды с ЗАО «АРПО-Приангарье» от 01.01.2009 № 1-09-АР. О предприятиях ООО «Стелс», ООО «Дельта» не знает, договорные отношения были только с ЗАО «АРПО-Приангарье». Договоры на оказание услуг, заключенные ЗАО «АРПО-Приангарье» с ООО «Стелс» и ООО «Дельта» от 03.01.2009 и от 11.01.2009, по приемке и складированию лесопродукции по адресу: с. Олонки, ул.Руслана Хомколова, д. 57 ранее не видел. Согласно свидетельским показаниям Романченко С.Д. (т.12, л.д.46-49), работавшего в ЗАО «АРПО-Приангарье» с 2007 по март 2010 года, руководителем Общества являлся Анисимов Ю.Г.; на арендованной территории завода хранились и перерабатывались лесоматериалы, принадлежащие только ЗАО «АРПО-Приангарье», предприятие являлось заготовителем (Кировский лесхоз). Пиломатериал, изготовленный на данной пилораме, сразу же вывозился автотранспортом Анисимова Ю.Г. В разное время находилось разное количество лесоматериалов. Предприятия ООО «Стелс» и ООО «Дельта» ему не знакомы, как и не знакомы Морозов П.Б. и Елизарова О.В. Лесоматериалы сторонних организаций на территории не хранились, не перерабатывались и не вывозились. По рабочим вопросам общался только с Анисимовым Ю.Г., вывоз пиломатериала осуществлялся только в адрес Анисимова Ю.Г. на тупик в г. Иркутске, водители были одни и те же и работали как бы по договору. Допрошенный в качестве свидетеля начальник ФГУ «Кировский лесхоз» (ООО в 2009 году) Хомколов Валерий Павлович (протокол №01-106/15 от 01.06.2010, т.12, л.д.50-53), пояснил, что договоров с ООО «Стелс» ООО «Дельта» не заключал, Морозов П.Б., Елизарова О.В. ему не знакомы. Приобщил к допросу реестр договоров купли-продажи лесоматериалов и договоры подряда за 2009 год по Кировскому лесхозу. Начальник Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области Кировского лесничества Карнаухов М.А. в ходе допроса в качестве свидетеля (т.12, л.д.58-61) пояснил, что договоры купли-продажи либо аренды лесных насаждений с ООО «Дельта», ООО «Стелс» не заключались. Последний аукцион был в Кировском лесничестве в конце 2007 года. Территория полномочий Кировского лесничества является весь Боханский район, площадью 200 000 гектаров. К протоколу допросу приобщил в качестве доказательства реестр договоров купли-продажи лесных насаждений, выданных на основании Закона Иркутской области № 146 о заготовке древесины юридическим лицами для государственных и муниципальных нужд. Инспекция также представила банковские выписки ООО «Стелс» ООО «Дельта» и ЗАО «АРПО-Приангарье». При анализе выписки ЗАО «АРПО-Приангарье» установлено, что отчисления по договору аренды ОАО «Олонский кирпичный завод» осуществлялись в рамках договора от 01.01.2009 № 1-09-Ап. При анализе банковских выписок ООО «Стелс» и ООО «Дельта» не установлены договорные отношения, т.к. перечислений денежных средств в адрес ЗАО «АРПО-Приангарье» по договору от 03.01.2009 от ООО «Стелс», и по договору на оказание услуг по приемке и складированию лесопродукции от 11.01.2009 от ООО «Дельта» не было. Судом первой инстанции по ходатайству заявителя в судебном заседании 10.06.2010 (т.13, л.д.114-116) допрошен в качестве свидетеля Анисимов Юрий Геннадьевич, являющийся с 2002 года и по настоящее время директором ЗАО «АРПО-Приангарье». Согласно его показаниям, он лично заключал с ООО «Стэлс» и ООО «Дельта» договоры хранения, оказания услуг. ЗАО «АРПО-Приангарье» предоставлял площадки для разгрузки и хранения круглого леса, лес хранился на территории пилорамы. Разрешения у Босхолова на хранение леса не спрашивал, хранит лес на этой территории несколько лет, договаривался с бывшим тогда директором завода Алексеевым. При заключении договоров от ООО «Стэлс» был директор Морозов Павел, от ООО «Дельта» - Елизарова. Также подтвердил наличие хозяйственных отношений с данными организациями и ООО «БайкалТрейд» по факту отгрузки лесоматериалов по адресу: с. Олонки, ул.Руслана Хомколова, д. 57 и факт сдачи в аренду автомобиля Хина-Профиа А703 и грузового автомобиля А706РК ООО «БайкалТрейд» в феврале 2009 года. Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дана надлежащая оценка представленных доказательств в совокупности и взаимной связи и сделан обоснованный вывод о недоказанности реальности хозяйственных операций по договорам поставки, заключенным между Обществом и его контрагентами ООО «Байкал Трэйд», ООО «Стелс», ООО «Дельта». Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недостоверности сведений, содержащихся в документах, представленных Обществом в подтверждение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость по поставщикам ООО «БайкалТрейд», ООО «Стелс», ООО «Дельта», поскольку факт доставки пиловочника именно данными поставщиками и по той схеме доставки, которая заявлена в представленных Обществом документах, опровергается установленными налоговым органом в ходе мероприятий налогового контроля и при рассмотрении дела в суде обстоятельствами. Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ООО «БайкалТрейд», ООО «Дельта», ООО «Стелс» кроме регистрационных документов и расчетного счета в кредитной организации ничего не имеют не только на момент регистрации, но и в течение всего времени своего существования, основных средств не имеют. Основную сумму валюты баланса организаций составляют дебиторская и кредиторская задолженность, что указывает на то, что их деятельность и по затратам и по реализации осуществляется в долг. Установленные обстоятельства, в том числе, то, что лица ООО «БайкалТрейд», ООО «Дельта» и далее поставщики «по цепочке» ООО «Дороги Сибири», а так же поставщики «по цепочке» ООО «Стелс» - ООО «Реалком», ООО «Юникс», ООО «Евротрейд», ООО «Сибуголь», участвующие в схеме последовательных поставок леса и его обработки, приобретаемого в дальнейшем ООО «Лес Трэйдинг», не имеют основных средств, транспортных средств, их численность составляет 0 - 1 человек, не имеют помещений для осуществления хозяйственной деятельности (в том числе, административных), по их расчетным счетам не производится никаких иных расходов, объективно необходимых для осуществления любым предприятием хозяйственной деятельности, свидетельствуют о том, что данные лица не могли выступать реальными поставщиками леса, а созданы только в целях создания видимости финансово-хозяйственных взаимоотношений путем формального оформления сделок купли- продажи. Те обстоятельства, что в ходе встречной налоговой проверки ООО «Стелс» представлены первичные документы в подтверждение взаимоотношений с ООО «Лес Трэйдинг», а лицо, указанное в качестве руководителя ООО «Стелс», - Морозов П.Б. при опросе не отрицал наличие деятельности по поставке лесопродукции ООО «Лес Трэйдинг», а также подтверждение при допросе в качестве свидетеля лица, указанного в качестве руководителя ООО «Дельта», Елизаровой О.В. факта поставок лесопродукции в адрес ООО «Лес Трэйдинг», при анализе всех представленных доказательств по делу не подтверждают наличия реальных хозяйственных отношений, с учетом того, что пояснения данных лиц содержат противоречивые сведения об обстоятельствах взаимоотношений с ООО «Лес трэйдинг», в том числе, касающихся отсутствия у данных лиц информации о происхождении реализованных лесоматериалов (ООО «Стелс»); наличия пояснений Елизаровой О.В. о приобретении ООО «Дельта» лесоматериалов в п. Олонки, которые опровергаются показаниями начальника ФГУ «Кировский лесхоз» Хомколова В.П., начальника Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области Кировского лесничества Карнаухова М.А.; а также отсутствия у данных лиц сведений о месте погрузки лесоматериалов, реализованных ООО «Лес Трэйдинг». Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что установленные Инспекцией в ходе мероприятий налогового контроля обстоятельства в отношении контрагентов общества (отсутствие основных средств, численности работников, производственных активов, транзитный характер движения денежных средств по расчетным счетам), а также в отношении предшествующих по цепочке контрагентов поставщиков не могут Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 по делу n А58-9042/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|