Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А78-4361/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело А78-4361/2010 «27» октября 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2010 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Желтоухова Е.В., Никифорюк Е.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паньковой Н.М, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 августа 2010 года по делу А78-4361/2010, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Кварц» к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае о признании незаконными и отмене постановлений (суд первой инстанции Горкин Д.С.), при участии в судебном заседании: от заявителя: Шапошников С.П. (доверенность от 16.03.2010); от ответчика: Можаев Д.В. (доверенность 12.10.2009); установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Кварц» (ООО «Фирма «Кварц», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае (ТУ Росфиннадзора в Забайкальском крае, административный орган) о признании незаконными и отмене постановлений от 11 мая 2010 года №№ 76-10/285, 76-10/286, 76-10/287, 76-10/288, 76-10/289, 76-10/290, 76-10/291, 76-10/292, 76-10/293, 76-10/294, 76-10/295, 76-10/296, 76-10/297, 76-10/298, 76-10/299, 76-10/300, 76-10/301, 76-10/302, 76-10/303, 76-10/304, 76-10/305, 76-10/306, 76-10/307, 76-10/308, 76-10/309, 76-10/310, 76-10/311, 76-10/312, 76-10/313, 76-10/314, 76-10/315, 76-10/316, 76-10/317. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17 августа 2010 года заявленные требования удовлетворены, оспоренные постановления административного органа признаны незаконными и отменены. Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, в обоснование указав, что поскольку обязательства ООО «Фирма «Кварц» перед Дунинской торгово-промышленной компанией корпорации с ограниченной ответственностью «Цзисинь» в рамках исполнения контракта № HLDN-168-10 по поставке товаров по указанным ГТД должны быть исполнены только путем встречной поставки российских товаров, соответственно данные отношения не подпадают под действие Положения №258-П. Общество не должно было предоставлять в уполномоченный банк паспорта сделки справки о подтверждающих документах. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ТУ Росфиннадзора в Забайкальском крае обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, признать оспариваемые постановления законными и не подлежащими отмене. Указано, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. В частности, административный орган полагает, что в случае, если бартерная сделка предусматривает хотя бы частичное использование денежных средств, то она подпадает под валютный контроль со всеми вытекающими требованиями, в том числе по соблюдению обязанности ведения учета и отчетности по валютным операциям, оформления и представления в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям. Представитель ТУ Росфиннадзора в Забайкальском крае доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, Представитель заявителя с апелляционной жалобой не согласился, считает решение Арбитражного суда Забайкальского края законным, обоснованным и не подлежащем отмене. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В ходе проведения проверки ТУ Росфиннадзора в Забайкальском крае деятельности ООО «Фирма «Кварц» по вопросам соблюдения валютного законодательства, актов органов валютного регулирования и валютного контроля, соответствия проводимых валютных операций условиям лицензий и разрешений административным органом установлено следующее: Между ООО «Фирма «Кварц» и фирмой «Dongning JIXIN industry and trade (group) Co., ltd» (КНР) 1 января 2008 года был заключен внешнеторговый контракт № HLDN-168-10, по условиям которого китайская сторона поставляет на условиях DAF-Маньчжурия и DAF-Забайкальск товары общей стоимостью 31 032 166 долларов США (овощи, фрукты, рис, керамический кирпич, плитка из мрамора, комплекты деталей памятников из мрамора), а российская сторона осуществляет оплату 50% стоимости поставленных товаров (15 516 083 долларов США) банковским переводом иностранной валюты и 50% - поставкой товаров (отходы и лом черных и легированных металлов). Контрактом установлен период поставки товаров - с января 2008 года по 1 января 2011 года. Оплата импортированных товаров должна быть произведена не позднее 180 дней с момента получения товара российской стороной. К названному внешнеторговому контракту сторонами заключен ряд дополнительных соглашений, касающихся изменения спецификации импортируемых и экспортируемых товаров, адресов и реквизитов сторон, порядка установления цены на каждую поставляемую партию, а также увеличения общей суммы контракта, в том числе: - дополнительным соглашением № 13 от 15 июня 2008 года общая сумма контракта увеличена до 46 182 166 долларов США, при этом стоимость экспортируемых товаров составляет 23 091 083 доллара США; - дополнительным соглашением № 2 от 03 января 2008 года контракт дополнен наименованием китайской стороны на русском языке: «Дунинская торгово-промышленная компания корпорации с ограниченной ответственностью «Цзисинь»; - дополнительным соглашением № 13 от 15 июня 2008 года общая сумма контракта увеличена до 46 182 166 $ США, при этом стоимость экспортируемых товаров составляет 23 091 083 $ США; - дополнительным соглашением № 17 от 20 июля 2008 года условия контракта дополнены следующим содержанием: «...цены устанавливаются для каждой поставляемой товарной партии, согласуются путем телефонных переговоров и закрепляются в отгрузочной спецификации и инвойсе»; - дополнительным соглашением № 19 от 01сентября 2008 года внесены изменения в спецификацию экспортируемых товаров при неизменной общей сумме контракта (часть отходов и лома черных металлов заменена на орех кедровый); - дополнительным соглашением № 27 от 10 марта 2009 года общая сумма контракта увеличена до 80 022 166 $ США, при этом стоимость экспортируемых товаров составляет 40 011 083 $ США; - дополнительным соглашением № 32 от 05 июля 2009 года внесено изменение в адрес китайского партнера; - дополнительным соглашением № 35 от 01 декабря 2009 года изменены банковские реквизиты китайской стороны; - дополнительным соглашением № 36 от 10 декабря 2009 года общая сумма контракта увеличена до 118 098 166 $ США, при этом стоимость экспортируемых товаров составляет 59 049 083 $ США; - дополнительными соглашениями № 1 от 02.01.2008, № 3 от 15.01.2008, № 4 от 01.02.2008, №5 от01.04.2008, № 6 от 02.04.2008, № 7 от 04.04.2008, № 8 от 10.04.2008, №9 от 01.05.2008, №10 от 10.05.2008, № 10а от 15.05.2008, № 11 от 01.06.2008, №12 от 05.06.2008, №14 от 16.06.2008, № 15 от 20.06.2008, № 16 от 16.07.2008, №18 от 30.08.2008, №20 от 01.10.2008, № 21 от 01.11.2008, № 22 от 02.11.2008, № 23 от 01.12.2008, № 24 от № 25 от 01.02.2009, № 26 от 05.02.2009, № 28 от 11.03.2009, № 29 от № 30 от 10.04.2009, № 31 от 25.06.2009, № 33 от 15.07.2009, № 34 от 01.10.2009, внесены изменения в спецификацию импортируемых товаров при неизменной общей сумме контракта. 16.01.2008 ООО «Фирма «Кварц» в Борзинском ОСБ № 4178 оформило паспорт сделки № 08010007/1481/1705/2/0, в который в последующем неоднократно вносились изменения в связи с заключением дополнительных соглашений к контракту. В рамках исполнения обязательств по контракту в 2008-2009 годах китайской стороной были поставлены товары общей стоимостью 39 384 984,82 доллара США, в том числе по следующим грузовым таможенным декларациям: - 10617010/090909/0003559 (фактурная стоимость 21 711,57 долларов США); - 10617010/090909/0003560 (фактурная стоимость 9 018 долларов США); - 10617010/110809/0003575 (фактурная стоимость 5 010 долларов США); - 10617010/130809/0003597 (фактурная стоимость 12 076,05 долларов США); - 10617010/170809/0003639 (фактурная стоимость 9 570,3 долларов США); - 10617010/180809/0003650 (фактурная стоимость 6 050,1 долларов США); - 10617010/180809/0003653 (фактурная стоимость 12 199,41 долларов США); - 10617010/200809/0003670 (фактурная стоимость 6 170,5 долларов США); - 10617010/220809/0003689 (фактурная стоимость 10 477,86 долларов США); - 10617010/250809/0003715 (фактурная стоимость 12 523,38 долларов США); - 10617010/260809/0003719 (фактурная стоимость 7 200,06 долларов США); - 10617010/280809/0003747 (фактурная стоимость 8 481,81 долларов США); - 10617010/280809/0003748 (фактурная стоимость 1 1205,22 долларов США); - 10617010/010909/0003792 (фактурная стоимость 12 369 долларов США); - 10617010/010909/0003793 (фактурная стоимость 6 020 долларов США); - 10617010/020909/0003813 (фактурная стоимость 6 020 долларов США); - 10617010/020909/0003814 (фактурная стоимость 11 273,83 долларов США); - 10617010/050909/0003851 (фактурная стоимость 10 556,78 долларов США); - 10617010/280909/0004153 (фактурная стоимость 9 644,25 долларов США); - 10617010/151009/0004436 (фактурная стоимость 23 183,84 долларов США); - 10617010/151009/0004449 (фактурная стоимость 11 689,9 долларов США); - 10617010/151009/0004450 (фактурная стоимость 9 999,74 долларов США); - 10617010/161009/0004469 (фактурная стоимость 20 574,84 долларов США); - 10617010/161009/0004471 (фактурная стоимость 11 854,71 долларов США); - 10617010/161009/0004472 (фактурная стоимость 27 799,67 долларов США); - 10617010/161009/0004473 (фактурная стоимость 9 477,07 долларов США); - 10617010/161009/0004475 (фактурная стоимость 21 399,23 долларов США); - 10617010/171009/0004486 (фактурная стоимость 9 018 долларов США); - 10617010/181009/0004505 (фактурная стоимость 1 1426,4 долларов США); - 10617010/181009/0004506 (фактурная стоимость 7 981,2 долларов США); - 10617010/181009/0004507 (фактурная стоимость 29 897,94 долларов США); - 10617010/181009/0004508 (фактурная стоимость 29 308,18 долларов США); - 10617010/181009/0004514 (фактурная стоимость 9 685,83 долларов США); - 10617010/191009/0004530 (фактурная стоимость 15 241,73 долларов США); - 10617010/191009/0004535 (фактурная стоимость 11 959,03 долларов США); - 10617010/191009/0004536 (фактурная стоимость 27 628,25 долларов США); - 10617010/191009/0004537 (фактурная стоимость 22 729,32 долларов США); - 10617010/191009/0004541 (фактурная стоимость 10 904,6 долларов США); - 10617010/191009/0004542 (фактурная стоимость 25 005,86 долларов США); - 10617010/191009/0004534 (фактурная стоимость 12 056,52 долларов США); - 10617010/201009/0004562 (фактурная стоимость 9 746,66 долларов США); - 10617010/201009/0004566 (фактурная стоимость 10 885,44 долларов США); - 10617010/201009/0004568 (фактурная стоимость 9 233,43 долларов США); - 10617010/211009/0004582 (фактурная стоимость 19 401,78 долларов США); - 10617010/211009/0004583 (фактурная стоимость 20 495,97 долларов США); - 10617010/211009/0004584 (фактурная стоимость 12 136 долларов США); - 10617010/211009/0004585 (фактурная стоимость 12 443,66 долларов США); - 10617010/211009/0004590 (фактурная стоимость 25 867,77 долларов США); - 10617010/211009/0004591 (фактурная стоимость 8426,82 долларов США); - 10617010/221009/0004609 (фактурная стоимость 11 029,32 долларов США); - 10617010/221009/0004610 (фактурная стоимость 21 936,13 долларов США); - 10617010/221009/0004611 (фактурная стоимость 12 659,25 долларов США); - 10617010/221009/0004612 (фактурная стоимость 24486,99 долларов США); - 10617010/221009/0004620 (фактурная стоимость 23 776,84 долларов США); - 10617010/231009/0004641 (фактурная стоимость 18 191,31 долларов США); - 10617010/231009/0004642 (фактурная стоимость 10 429,2 долларов США); - 10617010/231009/0004643 (фактурная стоимость 26 878 долларов США); - 10617010/241009/0004657 (фактурная стоимость 33 258,99 долларов США); - 10617010/241009/0004658 (фактурная стоимость 13 311,91 долларов США); - 10617010/241009/0004666 (фактурная стоимость 16 976,5 долларов США); - 10617010/241009/0004668 (фактурная стоимость 11 371,2 долларов США); -10617010/241009/0004669 (фактурная стоимость 12 564,31 долларов США); - 10617010/251009/0004679 (фактурная стоимость 12 043,5 долларов США); - 10617010/251009/0004680 (фактурная стоимость 13 379,55 долларов США); - 10617010/261009/0004703 (фактурная стоимость 26 878,03 долларов США); - 10617010/261009/0004704 (фактурная стоимость 11 921,3 долларов США); - 10617010/261009/0004705 (фактурная стоимость 11 006,88 долларов США); - 10617010/261009/0004707 (фактурная стоимость 20 468,16 долларов США); - 10617010/261009/0004712 (фактурная стоимость 12 697,04 долларов США);, - 10617010/271009/0004721 (фактурная стоимость 9 938,11 долларов США); - 10617010/271009/0004723 (фактурная стоимость 13 612,08 долларов США); - 10617010/271009/0004724 (фактурная стоимость 31 485,11 долларов США); - 10617010/271009/0004729 (фактурная стоимость 15 204,88 долларов США); - 10617010/271009/0004730 (фактурная стоимость 17 074,25 долларов США); - 10617010/271009/0004731 (фактурная стоимость 15 652,77 долларов США); - 10617010/281009/0004742 (фактурная стоимость 14 825,94 долларов США); - 10617010/281009/0004743 (фактурная Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А58-2718/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|