Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2010 по делу n А78-286/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
1902 руб., в ноябре 2008 года на 1579 руб., в декабре
2008 года на 1523 руб.
В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции заявителем не оспаривались выводы налогового органа относительно неверного определения Обществом стоимости единицы добытого полезного ископаемого. Основанием для обжалования указанных решений явилось несогласие с выводом налогового органа о необоснованном применении Обществом ставки 0 процентов в части нормативных потерь без технического проекта по налоговым декларациям по налогу на добычу полезных ископаемых за август-декабрь 2008 года, в связи с чем требования заявителем были уточнены. Расчет оспариваемых сумм доначисленного налога на добычу полезных ископаемых за август-декабрь 2008 года, соответствующих им пеней и штрафов согласован сторонами (т.5, л.д. 89). Суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для признания обоснованной возможности применения Обществом налоговой ставки 0 процентов в отношении отраженных в налоговых декларациях за август-декабрь 2008 года фактических потерь при добыче полезных ископаемых, исходя из следующего. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании лицензии на право пользования недрами ЧИТ 01545 БЭ со сроком ее действия до 31.12.2020 Общество осуществляет геологическое изучение проявления Погромное с одновременной добычей рудного золота (т. 4, л.д. 15-20). Пунктом 2.2.16 лицензионного соглашения предусмотрена обязанность в случае выявления попутных полезных компонентов своевременно информировать Читанедра об их наличии. В силу статьи 334 Налогового кодекса РФ Общество в спорном периоде являлось плательщиком налога на добычу полезного ископаемого. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 336 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых признаются полезные ископаемые, добытые из недр на территории Российской Федерации на участке недр, предоставленном налогоплательщику в пользование в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 337 Налогового кодекса РФ полезным ископаемым признается продукция горнодобывающей промышленности и разработки карьеров, содержащаяся в фактически добытом (извлеченном) из недр (отходов, потерь) минеральном сырье (породе, жидкости и иной смеси), первая по своему качеству соответствующая государственному стандарту Российской Федерации, стандарту отрасли, региональному стандарту, международному стандарту, а в случае отсутствия указанных стандартов для отдельного добытого полезного ископаемого - стандарту организации (предприятия). Не может быть признана полезным ископаемым продукция, полученная при дальнейшей переработке (обогащении, технологическом переделе) полезного ископаемого, являющаяся продукцией обрабатывающей промышленности. К видам добытого полезного ископаемого подпунктом 13 пункта 2 статьи 337 Налогового кодекса РФ отнесены концентраты и другие полупродукты, содержащие драгоценные металлы (золото, серебро, платина, палладий, иридий, родий, рутений, осмий), получаемые при добыче драгоценных металлов, то есть извлечение драгоценных металлов из коренных (рудных), россыпных и техногенных месторождений. Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 338 Налогового кодекса РФ определено, что налоговая база определяется налогоплательщиком самостоятельно в отношении каждого добытого полезного ископаемого (в том числе полезных компонентов, извлекаемых из недр попутно при добыче основного полезного ископаемого). Количество добытых полезных ископаемых определяется в соответствии со статьей 339 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется отдельно по каждому добытому полезному ископаемому, определяемому в соответствии со статьей 337 настоящего Кодекса. В отношении добытых полезных ископаемых, для которых установлены различные налоговые ставки либо налоговая ставка рассчитывается с учетом коэффициента, налоговая база определяется применительно к каждой налоговой ставке. В силу положений пункта 1 статьи 339 Налогового кодекса РФ количество добытого полезного ископаемого определяется налогоплательщиком самостоятельно. В зависимости от добытого полезного ископаемого его количество определяется в единицах массы или объема. Количество добытого полезного ископаемого определяется прямым (посредством применения измерительных средств и устройств) или косвенным (расчетно, по данным о содержании добытого полезного ископаемого в извлекаемом из недр (отходов, потерь) минеральном сырье) методом, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если определение количества добытых полезных ископаемых прямым методом невозможно, применяется косвенный метод. Применяемый налогоплательщиком метод определения количества добытого полезного ископаемого подлежит утверждению в учетной политике налогоплательщика для целей налогообложения и применяется налогоплательщиком в течение всей деятельности по добыче полезного ископаемого. Метод определения количества добытого полезного ископаемого, утвержденный налогоплательщиком, подлежит изменению только в случае внесения изменений в технический проект разработки месторождения полезных ископаемых в связи с изменением применяемой технологии добычи полезных ископаемых (пункт 2 статьи 339 Кодекса). При этом, если налогоплательщик применяет прямой метод определения количества добытого полезного ископаемого, количество добытого полезного ископаемого определяется с учетом фактических потерь полезного ископаемого. Фактическими потерями полезного ископаемого признается разница между расчетным количеством полезного ископаемого, на которое уменьшаются запасы полезного ископаемого, и количеством фактически добытого полезного ископаемого, определяемым по завершении полного технологического цикла по добыче полезного ископаемого. Фактические потери полезного ископаемого учитываются при определении количества добытого полезного ископаемого в том налоговом периоде, в котором проводилось их измерение, в размере, определенном по итогам произведенных измерений (пункт 3 статьи 339 Кодекса). При извлечении драгоценных металлов из коренных (рудных), россыпных и техногенных месторождений количество добытого полезного ископаемого определяется по данным обязательного учета при добыче, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации о драгоценных металлах и драгоценных камнях (пункт 4 статьи 339 Кодекса). Как следует из пояснений налогоплательщика и налоговой инспекции, пункта 38 приказа ЗАО «Рудник Апрелково» «Об учетной политике на 2006 год» от 30.12.2005 №129, а также главы 1.5 Проекта том 1.1 «Опытно-промышленная установка кучного выщелачивания в составе геологоразведочных работ месторождения золотосодержащих руд «Погромное» 2005 года (стр.12), добытым полезным ископаемым является золото лигатурное (концентрат, содержащий золото, серебро, примеси), соответствующее техническим условиям ТУ 117-2-7-75. Учетной политикой предприятия на 2006 год установлено, что количество добываемого полезного ископаемого определяется прямым (посредством применения измерительных устройств) методом (пункт 40 приказа от 30.12.2005 №129). Доказательств внесения изменений в технический проект разработки месторождения полезных ископаемых в связи с изменением применяемой технологии добычи полезных ископаемых не представлено. Как видно из материалов дела, в налоговых декларациях по налогу на добычу полезных ископаемых за спорные налоговые периоды Обществом отражено количество добытого полезного ископаемого, подлежащего налогообложению как по общеустановленной ставке, так и по налоговой ставке 0 процентов. Судом установлено, что отраженное в налоговых декларациях количество добытого полезного ископаемого, подлежащего налогообложению по общеустановленной ставке, соответствует сведениям, содержащимся в актах на плавку золота из катодного осадка в лигатурные слитки и передачу их в ЗПК (золотоприемную кассу). Так, согласно акту на плавку золота из катодного осадка в лигатурные слитки и передачу их в ЗПК (золотоприемную кассу) от 13 августа 2008 года № 10 (далее по тексту - акт передачи в ЗПК) Обществом выплавлено 8 золотосодержащих лигатурных слитков, общий вес слитков составил 74118,95 гр., 25 августа выплавлено 3 золотосодержащих лигатурных слитка, общим весом 35 449,84 гр. Таким образом, за налоговый период август 2008 года количество добытого лигатурного золота (ТУ 117-2-7-75), определенного предприятием при взвешивании лигатурных слитков составило 109 568,79 гр. Данное количество золота отражено плательщиком в декларации за август 2008 года. Согласно актам передачи в ЗПК от 22 сентября 2008 года № 12 и от 27 сентября 2008 года №13 Обществом выплавлено 13 золотосодержащих лигатурных слитков, общий вес слитков составил 137 735,86 гр., данное количество золота отражено плательщиком в декларации за сентябрь 2008 год. Из актов передачи в ЗПК от 12 октября 2008 года № 14 и от 28 октября 2008 года № 15 следует, что Обществом выплавлено 13 золотосодержащих лигатурных слитков, общий вес слитков составил 136 922,3 гр., данное количество золота отражено плательщиком в декларации за октябрь 2008 года. По акту передачи в ЗПК от 29 ноября 2008 года № 16 Обществом выплавлено 11 золотосодержащих лигатурных слитков, общий вес слитков составил 130 584, 2 гр., что соответствует отраженному в декларации за ноябрь 2008 года количеству добытого полезного ископаемого. Согласно актам передачи в ЗПК от 17 декабря 2008 года № 17, от 27 декабря 2008 года №18 и от 31 декабря 2008 года № 18 Обществом выплавлено 7 золотосодержащих лигатурных слитков, общий вес слитков составил 91 481,2 гр., данное количество золота отражено плательщиком в декларации за декабрь 2008 года. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Обществом количество добытого полезного ископаемого в спорных налоговых периодах определялось прямым методом посредством применения измерительных средств и устройств, поэтому в соответствии с пунктом 3 статьи 339 Налогового кодекса РФ количество добытого полезного ископаемого подлежит определению с учетом фактических потерь. Доводы заявителя апелляционной жалобы в данной части подлежат отклонению. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов (0 рублей в случае, если в отношении добытого полезного ископаемого налоговая база определяется в соответствии со статьей 338 настоящего Кодекса как количество добытых полезных ископаемых в натуральном выражении) при добыче полезных ископаемых в части нормативных потерь полезных ископаемых. В целях настоящей главы нормативными потерями полезных ископаемых признаются фактические потери полезных ископаемых при добыче, технологически связанные с принятой схемой и технологией разработки месторождения, в пределах нормативов потерь, утверждаемых в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В случае, если на момент наступления срока уплаты налога по итогам первого налогового периода очередного календарного года у налогоплательщика отсутствуют утвержденные нормативы потерь на очередной календарный год, впредь до утверждения указанных нормативов потерь применяются нормативы потерь, утвержденные ранее в порядке, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, а по вновь разрабатываемым месторождениям - нормативы потерь, установленные техническим проектом. Правила утверждения нормативов потерь полезных ископаемых при добыче, технологически связанных с принятой схемой и технологией разработки, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2001 № 921 «Об утверждении правил утверждения нормативов потерь полезных ископаемых при добыче, технологически связанных с принятой схемой и технологией разработки месторождения». В силу пункта 2 названных Правил (в редакции спорных периодов) нормативы потерь твердых полезных ископаемых рассчитываются по конкретным местам образования потерь при проектировании горных работ и утверждаются Федеральным агентством по недропользованию по согласованию с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в составе проектной документации (технического проекта, технико-экономического обоснования, проекта обустройства месторождения и т.д.). Федеральное агентство по недропользованию направляет сведения об утвержденных нормативах потерь в Федеральную налоговую службу в 10-дневный срок со дня их утверждения. Пунктом 4 Правил установлено, что при отсутствии утвержденных в установленном порядке нормативов потерь все фактические потери полезных ископаемых относятся к сверхнормативным до утверждения нормативов потерь. Как следует из материалов дела и не оспаривается Обществом, у ЗАО «Рудник Апрелково» нормативы потерь полезных ископаемых, утвержденные в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2001 №921, на 2008 год отсутствовали. При этом доводы заявителя о том, что в рассматриваемых периодах уполномоченными государственными органами не были утверждены нормативы потерь для Общества в связи с тем, что законодательством не был регламентирован порядок рассмотрения и определения нормативов потерь по вновь разрабатываемым месторождениям, и отсутствие не по вине Общества утвержденных нормативов потерь не лишает налогоплательщика права на применение ставки 0 процентов при добыче полезных ископаемых в части нормативных потерь полезных ископаемых, согласованных с территориальным органом Ростехнадзора в составе годового плана развития горных работ, подлежат отклонению как необоснованные. Как правильно указал суд первой инстанции, положения главы 26 Налогового кодекса РФ, регулирующей порядок исчисления и уплаты налога на добычу полезных ископаемых, и постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2001 № 921 не содержат каких-либо исключений для полезных ископаемых, добываемых Обществом, в части утверждения нормативов потерь при их добыче. Как следует из материалов дела, в соответствии с Технико-экономическим обоснованием временных кондиций месторождения «Погромное» в качестве основного варианта переработки руды предусмотрено кучное выщелачивание, ожидаемые технологические показатели переработки руды при котором 21-20%% и 79-80%% соответственно (т.5, л.д. 9-24). Общество при решении вопроса о применении нормативов технологических потерь, фактически руководствовалось положениями Проекта «Опытно-промышленная установка кучного выщелачивания в составе геологоразведочных работ месторождения золотосодержащих руд «Погромное», разработанного ОАО «Иргиредмет» в 2005 году, и рассматриваемого заявителем как технический проект, содержащий нормативы потерь по вновь разрабатываемому месторождению, равные 21%, и получаемые как разница между 100% извлеченного золота и 79% установленной Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2010 по делу n А58-1336/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|