Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А19-15016/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

суд первой инстанции в данной части правомерно удовлетворил требования заявителя, в связи с чем у суда апелляционной инстанции него нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в данной части.

Между тем, в части возложения обязанности на таможенный орган возвратить обществу начисленные в результате указанной корректировки таможенные платежи уплаченные обществом, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции принято с нарушением требований ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, который осуществляет администрирование данных денежных средств либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания. К указанному заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов. При подаче этого заявления правопреемником плательщика к указанному заявлению также должны прилагаться документы, подтверждающие его правопреемство. Если таможенные пошлины, налоги были уплачены иным лицом, к такому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий согласие этого лица на возврат излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов плательщику (его правопреемнику) (ч.2).

Как следует из материалов дела, общество в таможенный орган в установленном порядке не обращалось, в связи с чем данное требование подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением заявителем претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, т.к. это установлено федеральным законом ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из Информационного письма от 24.07.2003 N 73 "О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум ВАС РФ, следует, что если фактической целью заявителя является взыскание (возмещение) из бюджета денежных средств, не выплачиваемых ему вследствие неправомерного (по мнению заявителя) бездействия конкретного государственного органа (должностного лица), такого рода интерес носит имущественный характер независимо от того, защищается ли он путем предъявления в суд требования о взыскании (возмещении) соответствующих денежных средств либо посредством предъявления требования о признании незаконным бездействия конкретного государственного органа (должностного лица).

Правомерность данного подхода подтверждает толкование во взаимосвязи положений части 1 статьи 171 и части 1 статьи 174 Кодекса. По смыслу указанных норм взыскание с ответчика денежных средств должно осуществляться на основании решения суда о взыскании этих средств, а решение суда, признающее бездействие незаконным и обязывающее ответчика совершить определенные действия, не может быть связано со взысканием денежных средств.

В силу указанного, в части требований общества об обязании Иркутской таможни возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «РосТерминал» таможенные платежи в размере 144 655 руб. 34 коп., решение суда подлежит отмене и в данной части производство по данному требованию подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд, руководствуясь статьями 148, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области «08» ноября 2010 года по делу №А19-15016/2010 отменить в части обязании Иркутской таможни возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «РосТерминал» таможенные платежи в размере 144 655 руб. 34 коп.

В отмененной части принять новый судебный акт. Требования Общества с ограниченной ответственностью «РосТерминал» об обязании Иркутской таможни возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «РосТерминал» таможенные платежи в размере 144 655 руб. 34 коп. оставить без рассмотрения.

В остальной части решение Арбитражного суда Иркутской области «08» ноября 2010 года по делу №А19-15016/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Е.О. Никифорюк

Г.Г. Ячменёв