Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу n А10-5909/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

указанной на время проведения экспертизы, в связи с публикацией и размещением новой информации, удаления старой, закрытия сайтов или их разделов по тем или иным причинам и соответственно открытия новых.

По доводу общины «Дхарма» о том, что Бурятская таможня должна доказать, что определение таможенной стоимости резервным способом путем применения пункта 16 Правил предусмотрено законодательством, суд обращает внимание на следующее.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 № 772 «О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» данный нормативный правовой акт, признавший утратившим силу пункт 16 Правил, вступил в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, то есть с 8 ноября 2009 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Таможенного кодекса Российской Федерации акты таможенного законодательства, указы Президента Российской Федерации и постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, и не имеют обратной силы.

Таким образом, поскольку в рассматриваемом случае спорные правоотношения возникли 6 ноября 2009 года, таможня правомерно при определении таможенной стоимости руководствовалась, среди прочего, и пунктом 16 Правил.

Кроме того, по мнению суда апелляционной инстанции, применение таможней положений пункта 16 Правил не нарушает прав общины «Дхарма», поскольку не привело к увеличению таможенной стоимости (напротив, из рыночной стоимости нефрита были исключены транспортные расходы, налог на добавленную стоимость, вывозная таможенная пошлина и таможенные сборы за таможенное оформление). 

Согласно пункту 3 статьи 345 Таможенного кодекса Российской Федерации при неисполнении обязательства, обеспеченного денежным залогом, подлежащие уплате суммы таможенных платежей, пеней, процентов подлежат взысканию таможенными органами из сумм денежного залога, перечисленного на счет Федерального казначейства. Обращение взыскания на суммы денежного залога осуществляется без направления требования об уплате таможенных платежей и без взыскания таможенных платежей за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках (статья 351). Взыскание осуществляется в течение трех рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения обязательства. Таможенный орган информирует плательщика о произведенном взыскании в течение трех рабочих дней.

В силу вышеприведенной нормы 06 ноября 2009 года таможней произведен зачет денежного залога, уплаченного по таможенной расписке №10602040/260809/ТР-2963549 в размере 442 503,76 руб. в счет образовавшейся задолженности без направления требования об уплате таможенных платежей. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оспариваемые решение таможенного органа от 3 ноября 2009 года по корректировке таможенной стоимости товара, вывезенного заявителем по ГТД №10602040/190809/0004917, по резервному методу определения таможенной стоимости, а также действия по доначислению и списанию за счет денежного залога таможенных платежей на сумму 442 503,76 руб. соответствует нормам Таможенного кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации «О таможенном тарифе» и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание по вышеуказанным мотивам. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.12.2010г., принятое по делу №А10-5909/2009, оставить без изменения, апелляционную жалобу Улан-Удэнской местной религиозной организации – буддийская община «Дхарма» без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                Д.Н. Рылов

                                                                                                          Н.В. Клочкова