Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 по делу n А19-23591/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
без изменения постановлением Четвертого
арбитражного апелляционного суда от
08.12.2009г., признано, что Совет директоров ОАО
«Гортоп», избранный не имеющим юридической
силы решением внеочередного общего
собрания акционеров от 08.09.2008г., является
нелегитимным и не вправе был принимать
какие-либо решения, отнесенные к
компетенции Совета директоров.
Таким образом, решение о дополнительном выпуске акций приняты нелигитимными органами управления ОАО «Гортоп», избранными на собраниях, не имеющих юридической силы по причине отсутствия кворума и не имеющих права на принятие решения о дополнительном выпуске обыкновенных акций, которые были размещены путем конвертации в привилегированные конвертируемые акции. Вместе с тем, как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.06.2010г. по делу № А10-4250/2009 в удовлетворении заявленных требований акционеров ОАО «Гортоп» Алексеева В.Р., Тюрина В.И. о признании недействительным отчета об итогах дополнительного выпуска именных ценных бумаг ОАО «Гортоп»; признании незаконным бездействия РО ФСФР России в ВСР в связи со вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-3456/08, полностью отказано. Названным решением суда, вступившим в законную силу, не установлено нарушений, которые явились бы основаниями для отказа в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг, осуществленного на основании приказа РО ФСФР России в ВСР от 24.03.2009г. № 34-09-099/пз-и. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что у регистрирующего органа отсутствовали законные основания для отказа в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг ОАО «Гортоп» по причине его недостоверности и несоответствия требованиям закона, как об этом указывали заявители. Кроме того, судом установлено, что о том, что решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Гортоп» от 07.07.2008 были признаны недействительными (Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.01.2009 по делу № А10-2832/08 и Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу № А10-2832/08) РО ФСФР России в ВСР узнало только 20.04.2010, после получения определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.04.2009 по делу № А10-3456/08 (вх. номер № 34-09-1429 от 20.04.2009). Копий судебных актов по делу № А10-2832/08 до 20.04.2009, в том числе от Алексеева В.Р. и Тюрина В.И. ответчику не поступало. Таким образом, на момент издания Приказа РО ФСФР России в ВСР от 24.03.2009 № 34-09-099/пз-и в РО ФСФР России в ВСР отсутствовала информация о результатах рассмотрения дела № А10-2832/08. Следовательно, обжалуемые приказы были приняты в соответствии с вышеуказанными требованиями закона. В обоснование доводов о нарушении оспариваемыми приказами нарушений прав и законных интересов заявителей в апелляционной жалобе указано, что до дополнительной эмиссии у акционеров было: Алексеев В.Р. 364 (обыкновенные акции) +18 (привилегированные акции), что составляет 29,19% от голосующих акций; Тюрин 34 (обыкновенные акции), что составляет 2,73% от голосующих акций. После дополнительной эмиссии: Алексеев В.Р. 382 (обыкновенные акции), что составляет 22,30% от голосующих акций; Тюрин 34 (обыкновенные акции), что составляет 2,04% от голосующих акций. Исходя из положений статей 31, 32 Федерального закона «Об акционерных обществах» голосующими акциями в акционерном обществе являются обыкновенные акции общества. В соответствии с информацией, указанной в пункте 10 анкеты эмитента – ОАО «Гортоп» по состоянию на 22.11.2008, представленной в РО ФСФР России в ВСР в числе документов для государственной регистрации дополнительного выпуска акций, доля обыкновенных акций ОАО «Гортоп», принадлежащих Алексееву В.Р. равна 21,89%, Тюрину В.И. – 2,04%. Из пункта 12 Отчета об итогах дополнительного выпуска акций ОАО «Гортоп » следует, что доля обыкновенных акций ОАО «Гортоп», принадлежащих Алексееву В.Р. составляет 22,97%, Тюрину В.И. – 2,04%. Таким образом, изменение доли голосующих акций в процентном соотношении произошло только у Алексеева В.Р., при этом в сторону увеличения доли на 1,08%. Доказательств, что изменение процентных долей голосующих акций ОАО «Гортоп» у Алексеева В.Р. и Тюрина В.И. произошло в сторону уменьшения материалы дела не содержат. Каких-либо иных доказательств нарушения прав и законных интересов оспариваемыми приказами РО ФСФР России в ВСР заявителями ни в суд первой инстанции, ни при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы не представлено. Сами по себе Приказы РО ФСФР России в ВСР от 24.03.2009 № 34-09-099/пз-и, от 13.07.2009 № 34-09-265/пз-и отдельно от процедуры эмиссии дополнительных акций ОАО «Гортоп» не могут нарушать права акционеров ОАО «Гортоп» Тюрина В.И. и Алексеева В.Р. Таким образом, довод заявителей о том, что в результате дополнительного выпуска акций произошло нарушение их прав как акционеров, в виду снижения доли голосующих акций, опровергается материалами дела. Установив, что оспариваемые приказы соответствуют закону и не нарушают прав и законных интересов заявителей, суд первой инстанции на основании ст.ст.198 201 Арбитражного процессуального Кодекса РФ правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. При подаче апелляционной жалобы гражданин Тюрин Владимир Иванович по платежному поручению № 23 от 27.01.2011 уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. На основании статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1900 рублей подлежит возврату. Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: 1.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2010г., принятое по делу №А19-23591/2009, оставить без изменения, апелляционную жалобу акционера открытого акционерного общества «Гортоп» Тюрина Владимира Ивановича без удовлетворения. 2.Возвратить Тюрину Владимиру Ивановичу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1900 рублей. 3.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 4.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий Э.П. Доржиев Судьи Д.Н. Рылов Г.Г. Ячменев Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 по делу n А19-17889/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|