Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2011 по делу n А78-4581/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

силу прямого указания пункта 8 статьи 75 НК РФ не должно было подвергаться начислению пени по аналогии с отказом инспекции в привлечении его к налоговой ответственности по подпункту 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с теми мотивами, которыми руководствовался суд первой инстанции, признавая начисление пени обоснованным.

При этом суд первой инстанции правильно исходил из следующего. Поскольку переход на упрощенную систему налогообложения при соблюдении установленных статьями 346.11 - 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации условий осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно, а подача налогоплательщиками заявления о переходе на эту систему налогообложения носит уведомительный характер, то выдача инспекцией уведомления о возможности применения упрощенной системы налогообложения не означает принудительного перевода на нее налогоплательщика.

Отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения в силу статей 109, 111 Налогового кодекса Российской Федерации является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, но не исключает обязанности налогоплательщика (статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации) по уплате законно установленных налогов.

В этой связи, налоговый орган вправе был производить доначисления налогов по общей системе налогообложения и начислять соответствующие им пени, а ошибочность уведомления налогоплательщика о возможности применения им специального налогового режима в виде единого налога по упрощенной системе налогообложения послужила поводом для отказа в привлечении к налоговой ответственности за неуплату соответствующих налогов. Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении ФАС ВСО от 13.07.2010 г. № А58-7665/09.

Кроме того, суд апелляционной инстанции исходит из того, что доводы заявителя апелляционной жалобы о неправомерном начислении пеней также подлежат отклонению, поскольку уведомление налогового органа о переходе на упрощенную систему налогообложения не носит характер разъяснения по вопросам применения налогового законодательства. Аналогичное мнение высказано и в Определении ВАС РФ от 29.01.2009 N ВАС-17613/08 по делу N А81-2962/07.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 августа 2011 года по делу №А78-4581/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Председательствующий                                                                 Д.В. Басаев

Судьи                                                                                               Э.П. Доржиев

Е.О. Никифорюк