Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу n А19-1473/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

В данном случае бюджеты не понесли финансовых потерь в результате несвоевременной уплаты налога в связи с отсутствием у налогоплательщика на момент вынесения оспариваемого решения задолженности по уплате налога на прибыль организаций, оснований для предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль у инспекции не имелось, следовательно, решение инспекции в части предложения уплатить соответствующие суммы налога на прибыль организаций является незаконным и подлежало отмене как несоответствующее Налоговому кодексу РФ.

Данный вывод суд апелляционной инстанции считает возможным распространить и на доначисление налога на прибыль организаций за 2008 год по эпизоду с контрагентом ООО «СтройМаркет».

Учитывая отсутствие у инспекции оснований для предложения уплатить налог на прибыль организаций, у суда первой инстанции имелись правовые основания для признания недействительным требования №13614 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.12.2011 в части предложения уплатить налог на прибыль организаций в сумме 547 990 руб.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения признает в части доводы апелляционной жалобы инспекции обоснованными и приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции об удовлетворения требований общества о признании незаконными решения Инспекции в части начисления пени по налогу на доходы физических лиц в размере 730147 руб. и требования №13614 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.12.2011 в части предложения уплатить пени по налогу на доходы физических лиц в размере 730147 руб. и принятии в данной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 24 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплаты (пункт 4 статьи 226 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 6 статьи 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.

Как отражено в решении инспекции, за проверяемый период с 01.01.2008 по 31.12.2010 по ОАО «ГК «Ангара» начислено налога на доходы физических лиц в размере 16816854 руб., в том числе за 2008 год – 6359017 руб., за 2009 год – 5323257 руб., за 2010 год – 5134580 руб. Удержано налога с фактически выплаченных доходов в размере 16816854 руб., в том числе за 2008 год – 6359017 руб., за 2009 год – 5323257 руб., за 2010 год – 5134580 руб.

При проверке полноты и своевременности перечисления в соответствующий бюджет удержанных сумм налога на доходы физических лиц в проверяемом периоде установлено, что на 01.01.2008 сальдо по налогу составляло 3529931 руб., на окончание периода 31.12.2010 сальдо составило Кт - 9734520 руб.

Перечислено в бюджет всего за проверяемый период 15217925 руб., в том числе за 2008 год – 5817575 руб., за 2009 год – 4343956 руб., за 2010 год – 5056394 руб. Задолженность по налогу на доходы физических лиц, исчисленному и удержанному с заработной платы сотрудников ОАО «ГК «Ангара», за период с 01.01.2008 по 31.12.2010 перечислена в бюджет платежным поручением от 20.05.2011 №932 в размере 5128860 руб.

Инспекцией в связи с несвоевременным перечислением обществом налога на доходы физических лиц на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере 730147 руб. (сумма пени скорректирована по результатам рассмотрения возражений налогоплательщика).

Суд апелляционной инстанции, с учетом того обстоятельства, что обществом при обжаловании решения инспекции доводов о несогласии по существу с начислением пени по налогу на доходы физических лиц не приведено, а оснований для признания незаконным оспариваемого решения инспекции в данной части по причине невручения налогоплательщику документов, подтверждающих факты нарушений законодательства о налогах и сборах, выявленные в ходе проверки, которыми общество располагает, как налоговый агент, не имеется, приходит к выводу о правомерности начисления пени по налогу на доходы физических лиц и отсутствии оснований у суда первой инстанции для удовлетворения требований заявителя в данной части.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения требований о признании незаконными решения Инспекции в части начисления пени по налогу на доходы физических лиц в размере 730147 руб. и требования №13614 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.12.2011 в части предложения уплатить пени по налогу на доходы физических лиц в размере 730147 руб. с принятием в отмененной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований.

В остальной части решение суда первой инстанции по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба инспекции - без удовлетворения.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 апреля 2012 года по делу №А19-1473/2012, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 апреля 2012 года по делу №А19-1473/2012 отменить в части удовлетворения требований Открытого акционерного общества Гостиничный комплекс «Ангара» о признании незаконными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска от 09.09.2011 №02-10/143дсп «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в части начисления пени по налогу на доходы физических лиц по состоянию на 09.09.2011 в размере 730147 руб. и требования №13614 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.12.2011 в части предложения уплатить пени по налогу на доходы физических лиц в размере 730147 руб.

Принять в отмененной части новый судебный акт.

В удовлетворении требований Открытого акционерного общества Гостиничный комплекс «Ангара» о признании незаконными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска от 09.09.2011 №02-10/143дсп «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в части начисления пени по налогу на доходы физических лиц по состоянию на 09.09.2011 в размере 730147 руб. и требования №13614 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.12.2011 в части предложения уплатить пени по налогу на доходы физических лиц в размере 730147 руб. – отказать.

В остальной обжалованной части решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 апреля 2012 года по делу №А19-1473/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                         Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                        Е.О. Никифорюк

Е.В. Желтоухов