Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу n А78-3121/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в том числе НДС 205 038 руб., была учтена при расчете налога на прибыль за 2007 год, налог на прибыль в сумме 129 857 руб. перечислен в соответствующие бюджеты. Заявителем апелляционной жалобы в отношении вышеприведенных обстоятельств возражений и доводов о несогласии не приведено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается судом первой инстанции  в том, что налоговым органом не опровергнуты доводы заявителя в отношении того, что спорная реализация включена в налоговую базу за 2007 год и не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для включения выручки в сумме 1 300 000 руб. в налогооблагаемую базу 2008 года и доначисления налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, соответствующих пени и налоговых санкций.

Налоговым органом по состоянию на 27.02.2012 Обществу выставлено требование об уплате налога, пени и штрафа № 23213, с указанием в качестве основания взыскания спорных сумм решения Инспекции №15-08/134 от 28.12.2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В связи с неправомерностью в обжалуемой Обществом части оспариваемого решения инспекции у суда первой инстанции имелись основания для вывода о том, что у общества отсутствует обязанность по уплате спорных налогов, пени и штрафов, в связи с чем оснований для предложения их уплатить в требовании об уплате налога, сбора, пени и штрафа № 23213 по состоянию на 27.02.2012 не имеется.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись основания  для удовлетворения заявленных обществом требований.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильных и обоснованных выводов суда первой инстанции по существу спора.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 июля 2012 года по делу №А78-3121/2012, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 июля 2012 года по делу №А78-3121/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                    Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                    Е.О. Никифорюк

Е.В. Желтоухов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу n А78-3669/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также