Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А78-9049/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

Российской Федерации  в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по аналогичным правилам (часть 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в Информационном письме № 139 от 11.05.2010, при обжаловании судебных актов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов государственная пошлина для юридических лиц составляет 1000 руб.

Обществом по платежному поручению №609 от 29.08.2012 уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. 

На основании вышеуказанной нормы права судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы общества в сумме 1000 руб. подлежат возмещению инспекцией, как стороны по делу, обществу. 

Рассмотрев апелляционные жалобы на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 6 августа 2012 года по делу №А78-9049/2011, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 6 августа 2012 года по делу №А78-9049/2011 отменить в части отказа в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Алюком» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите от 01.08.2011 №15-08-72 в части:

-пункта 1 решения в части привлечения Общества с ограниченной ответственностью «Алюком» к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, за неуплату налога на прибыль организаций в виде штрафа в сумме 149 065 руб., в том числе: в федеральный бюджет в сумме 18 804 руб., в бюджет субъекта в сумме 130 261 руб.; за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 130 737 руб., в том числе: за 2008 год в сумме 17 111 руб., за 2009 год в сумме 113 626 руб.;

-пункта 2 решения в части начисления пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций в сумме 203 911 руб. 94 коп., в том числе: в федеральный бюджет в сумме 23 315 руб. 93 коп., в бюджет субъекта в сумме 180 596 руб. 01 коп.; налога на добавленную стоимость в сумме 171 998 руб. 02 коп.;

-пункта 3 решения в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций в сумме 745 326 руб., в том числе: в федеральный бюджет 94 020 руб., в бюджет субъекта в сумме 651 306 руб.; по налогу на добавленную стоимость в сумме 653 682 руб.,  в том числе: за 2008 год в сумме 85 554 руб., за 2009 год в сумме 568 128 руб.

Принять в отменной части новый судебный акт.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите от 01.08.2011 №15-08-72 в части:

-пункта 1 решения в части привлечения Общества с ограниченной ответственностью «Алюком» к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, за неуплату налога на прибыль организаций в виде штрафа в сумме 149 065 руб., в том числе: в федеральный бюджет в сумме 18 804 руб., в бюджет субъекта в сумме 130 261 руб.; за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 130 737 руб., в том числе: за 2008 год в сумме 17 111 руб., за 2009 год в сумме 113 626 руб.;

-пункта 2 решения в части начисления пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций в сумме 203 911 руб. 94 коп., в том числе: в федеральный бюджет в сумме 23 315 руб. 93 коп., в бюджет субъекта в сумме 180 596 руб. 01 коп.; налога на добавленную стоимость в сумме 171 998 руб. 02 коп.;

-пункта 3 решения в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций в сумме 745 326 руб., в том числе: в федеральный бюджет 94 020 руб., в бюджет субъекта в сумме 651 306 руб.; по налогу на добавленную стоимость в сумме 653 682 руб.,  в том числе: за 2008 год в сумме 85 554 руб., за 2009 год в сумме 568 128 руб. как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алюком» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб.

В остальной части решение Арбитражного суда Забайкальского края от 6 августа 2012 года по делу №А78-9049/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                       Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                       Е.О. Никифорюк

Е.В. Желтоухов