Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу n А19-5707/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
суд отклоняет довод заявителя
апелляционной жалобы о необходимости
предоставления акта приемки оказанных
услуг, поскольку составление акта
договором не предусмотрено, а участие
представителя истца по делу подтверждается
иными доказательствами, в том числе
процессуальными документами – протоколами
судебных заседаний. Привлечение истцом для
оказания юридической помощи по настоящему
делу сторонних юристов не может служить
основанием для отказа во взыскании
понесенных истцом расходов по оплате их
услуг.
В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» вопрос о распределении судебных расходов подлежит разрешению по существу судом апелляционной инстанции. С учетом установленных по делу обстоятельств, апелляционный суд приходит к выводу, что заявление истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению частично в размере 105 670 рублей. (14 220руб. + 23 250 руб. + 65 000 руб. + 3 200руб.). ОАО «Селенгинский ЦКК» при подаче апелляционной жалобы уплатило госпошлину в сумме 2000 рублей платежным поручением №265 от 17.04.2012. На основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на судебный акт по вопросу судебных расходов пошлиной не оплачивается, поэтому указанная пошлина в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату обществу. Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05 апреля 2012 года по делу № А19-5707/2011 отменить, разрешить вопрос по существу. Заявление удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «Селенгинский Целлюлозно-Картонный Комбинат» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Плюс» судебные расходы в размере 105 670 рублей, остальной части заявление оставить без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу «Селенгинский Целлюлозно-Картонный Комбинат» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Н.В. Клочкова Судьи С.И. Юдин А.В. Макарцев Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу n А19-2540/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|