Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А19-12064/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

транспортом;

- организация перевозок грузов;

- внешнеэкономическая деятельность;

- торговое посредничество;

- все виды строительной, ремонтно-строительной и ремонтно-эксплуатационной деятельности (проектно-сметные, изыскательные, строительно-монтажные работы, техническая эксплуатация зданий, сооружений, производство строительно-монтажные работы, техническая эксплуатация зданий, сооружений, производство строительных материалов, инжиниринговые услуги, выполнение функций генерального подрядчика, и пр.), в том числе деятельность и работы, связанные с повышенной опасностью промышленных производств и объектов, подконтрольных органам Госгортехнадзора, а также осуществляемые в сейсмических районах, на вечно мерзлых, просадочных и других грунтах с особыми свойствами, функции заказчика-застройщика и другие.   

Фактически ООО «Стройконтакт» осуществляет торговлю строительными и отделочными материалами для ремонта, отделки и строительства жилых и коммерческих помещений, а также выполняет строительно-отделочные работы на территории г. Иркутска.

Продажу товаров Общество осуществляет через торговый центр «Строй Арсенал», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Мира, д. 2а, являясь основным арендатором нежилых помещений (офисных, административных, складских), расположенных в данном торговом центре.  

С 11 октября 2010 года по настоящее время ООО «Стройконтакт» является администратором домена KOMPLEKTUEM.COM.

На протяжении 2010-2011 годов Обществом осуществлялась реклама в периодических печатных изданиях, в эфире теле-радиостанций, в электронных средствах массовой информации.

В частности, был распространен рекламный видеоролик продолжительностью 5 секунд следующего содержания: видеоряд представляет собой последовательность кадров поочередно сменяющийся внешний вид зданий с вывеской «Строй арсенал» с указанием места расположения: ул. Мира, 2а, ул. Волжская, 33, телефон 376444, с мультипликационным изображением мужчины, держащего в руках инструменты и отделочные материалы. Видеоряд сопровождается следующим аудиотекстом: «только у нас абсолютно все товары по оптовым ценам, магазины «Строй Арсенал».

В эфире целого ряда радиостанций («Волна Байкала»: 103,1 МГц (Юмор ФМ), 100,9 МГц (Радио 7); «Радио АС-ТЕЛ»: 104,2 МГц (Мегаполис ФМ); «Востоксвязь»: 104,6 МГц (Ретро ФМ); «АС-ФМ»: 106,0 МГц; «Радиостудия АС Байкал ТВ»: 103,8 МГц (Европа Плюс); «Эхо Москвы в Иркутске»: 69,5 МГц (Эхо Москвы) и Радио «Маяк» 102,6 МГц, Радио «Вести ФМ» 101,7) была распространена реклама в виде аудиозаписи продолжительностью 15 секунд следующего содержания: аудиотекст «отпуск завершается, ремонт начинается в магазинах «Строй Арсенал» все стройматериалы по оптовой цене, звоните 376444, спешите. Ул. Мира, 2а, ул. Волжская, 33 Магазины «Строй Арсенал».  

На основании договора от 20 мая 2011 года № 87698, заключенного между ООО «Первая Справочная» и ООО «Стройконтакт», Обществу были оказаны следующие информационные услуги: размещение информации в базе данных ООО «Первая Справочная» (сайт (www.223-223.ru) по тарифу «Базовый» (контактная информация о компании, фирменный логотип и неограниченное количество наименований прайс-листа товаров/услуг), выдача справок операторами по телефону 223-223 по назначению предприятия, профилю деятельности, адресу и по услугам/товарам.

В базе данных ООО «Первая справочная» была размещена такая информация: Первая справочная 223-223.ru Бесплатная круглосуточная справочная Иркутска по телефону 223-223 Подробная информация на сайте www.223-223.ru ООО «Строй Арсенал» «Строй арсенал» Отделочные материалы от пола до потолка, широкий ассортимент в наличии. Профиль Отделочные материалы всех видов - продажа опт, розница. Услуга дизайнера. Указан Интернет сайт www.komplektuem.com. E-mail [email protected] и телефоны, принадлежащие ООО «Стройконтакт». Указано фирменное наименование ООО «Строй Арсенал» 664002, г. Иркутск, ул. Мира, 2 «А».

На основании договора с ООО «ДубльГИС-Иркутск» информация (Строй Арсенал, центр строительно-отделочных материалов; адрес № 1 г. Иркутск, ул. Мира, д. 2А; адрес № 1: г. Иркутск, ул. Мира, д. 2а, интернет сайт www.komplektuem.com, e-mail [email protected] и телефоны, принадлежащие ООО «Стройконтакт») размещена в каталоге организаций следующим образом: Рубрики: 1. Лакокрасочные материалы, 2. Керамогранит, 3. Напольные покрытия/Комплектующие, 4. Сухие строительные смеси, 5. Керамическая плитка/Кафель, 6. Магазины отделочных материалов.

 Кроме того, был размещен рекламный баннер следующего содержания: «Строй арсенал строительно-отделочные материалы оптом и в розницу. Мы предлагаем: широкий ассортимент строительных и отделочных материалов по минимальным ценам. Неизменно высокий уровень сервиса, оперативность поставки, возможность получения квалифицированной помощи при выборе строительных и отделочных материалов. Сделай дом уютным, а жизнь комфортной - уже сегодня!».

21 октября 2011 года в Иркутское УФАС поступило заявление ООО «ТНК» от 17 октября 2011 года № 213 об осуществлении ООО «Стройконтакт» акта недобросовестной конкуренции в части незаконного  использования результатов интеллектуальной деятельности - товарного знака «стройарсенал» при осуществлении предпринимательской деятельности (т. 1, л.д. 159-160).

Приказом от 20 января 2012 года № 10 антимонопольным органом в отношении ООО «Стройконтакт» возбуждено дело по признакам нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции.

По результатам рассмотрения дела комиссией Иркутского УФАС принято решение от 7 марта 2012 года № 139, в соответствии с которым ООО «Стройконтакт» признано нарушившим пункт 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции в связи с введением в оборот товара, при предоставлении однородных услуг, при размещении рекламы в средствах массовой информации и сети Интернет, а также посредством наружной рекламы обозначения, тождественного товарному знаку «стройарсенал», правообладателем которого является ООО «ТНК», что нарушает исключительные права указанного хозяйствующего субъекта на использование товарного знака, а также в связи с тем, что такие действия ООО «Стройконтакт» могут причинить убытки ООО «ТНК» либо нанести вред его деловой репутации (т. 1, л.д. 13-25, т. 2, л.д. 20-26)

Предписанием от 7 марта 2012 года № 36 ООО «Стройконтакт» предписано в срок до 2 апреля 2012 года прекратить нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции (т. 1, л.д. 19).

Не согласившись с решением от 7 марта 2012 года № 139, ООО «Стройконтакт» обжаловало его в судебном порядке.

Суд апелляционной инстанции считает правильными выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного Обществом требования ввиду следующего.

 Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

По сути, аналогичная правовая позиция содержится в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 марта 2011 года № 14044/10 и от 5 июля 2011 года № 651/11.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание взаимосвязанные положения части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 2 статьи 201 АПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что требования ООО «Стройконтакт» могут быть удовлетворены только в том случае, если будут установлены следующие обстоятельства: 1) несоответствие оспариваемого решения антимонопольного органа закону или иному нормативному правовому акту; 2) нарушение прав и законных интересов Общества таким решением.

При отсутствии хотя бы одного из данных обстоятельств требования Общества удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

Согласно пункту 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации, квалифицируются как недобросовестная конкуренция.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2008 года № 450-О-О, из части 1 статьи 2 Закона о защите конкуренции вытекает взаимосвязь условий применения соответствующих норм данного Закона и определенных статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации правовых последствий «злоупотребления правом» и «использования гражданских прав в целях ограничения конкуренции», что позволяет суду в каждом конкретном случае с помощью понятийного аппарата антимонопольного законодательства (статья 4 Закона о защите конкуренции) обосновывать отказ в защите того или иного субъективного права в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации; введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей; некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами; продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг; незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну.

К актам недобросовестной конкуренции, запрещенным указанной нормой, помимо перечисленных в ней, могут быть отнесены не предусмотренные частью 2 статьи 14 и иными нормами названного Закона действия, оказывающие негативное влияние на конкуренцию, конкурента, его товары, результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации путем нерыночного и иного информационного, нечестного, незаконного воздействия.

Как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2012 года № 1063/12, в статье 14 Закона о защите конкуренции под недобросовестной конкуренцией подразумевается применение нерыночных, преимущественно информационных, нечестных способов ведения бизнеса.

В рассматриваемом случае ООО «Стройконтакт» признано нарушившим требования пункта 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции, согласно которому не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Статьей 1225 ГК Российской Федерации предусмотрено, что результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, коммерческие обозначения (пункт 1). Интеллектуальная собственность охраняется законом (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 1229 ГК Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1477 ГК Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (пункт 1). Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг (пункт 2).

Статьей 1484 ГК Российской Федерации определено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1).

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые