Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А58-7222/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

однако содержит необходимые сведения, предусмотренные данной формой.

Приказ от 29.10.2012 № 400 был предъявлен должностными лицами ГЛРР отдела МВД РФ по Ленскому району представителю общества.

По результатам проверки составлен акт о проверке объекта хранения или размещения, использования оружия и патронов от 31.10.2012, который также по форме не соответствует акту проверки наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов, форма которого предусмотрена приложением № 8 к Административному регламенту, однако также содержит необходимые сведения, в нем отражены результаты проверки, выявленные недостатки, предложения по их устранению и сроки исполнения, а также решение по проверке.

В пункте 4 акта проверки от 31.10.2012 указаны недостатки в хранении оружия и патронов, которые не обеспечивают в должной мере надлежащее хранение оружия и патронов к нему, а именно;

- сплошная стальная дверь не соответствует требованиям технической укрепленности, так как не усилена по диагонали стальным профилем толщиной стенок не менее 3 мм и шириной полок (сторон) не менее 50 мм, что является нарушением пункта 169.4 Инструкции к приказу МВД РФ № 288, что могло впоследствии привести к более доступному проникновению в комнату хранения оружия постороннего лица;

- на входной двери места хранении оружия и патронов отсутствует бирка с указанием фамилии и инициалов лица, ответственного за сохранность и противопожарное состояние помещения, что также является нарушением пункта 176 Инструкции к приказу МВД РФ № 288;

- книга приема и выдачи оружия и патронов и книга приема выдачи специальных средств не зарегистрированы в ГЛРР отдела МВД России по Ленскому району пункт 125 Инструкции к приказу МВД РФ № 288;

- проводка охранно-пожарной сигнализации расположенная в комнате хранения оружия выполнена не в скрытом исполнении в нарушение пункта 169.6 Инструкция к прикачу МВД РФ № 288, Правил устройства электроустановок, утвержденных Министерством энергетики РФ от 08.07.2002 № 204, пункт 2.1,4 ПЭУ-7). Охранно-пожарная сигнализация несет двойную функцию: охранную и пожарную, преследует цель предупреждения о наличии пожара и несанкционированного проникновения в помещение. Скрытое исполнение охранно-пожарной сигнализации исключает возможность повреждения кабеля - канала,

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права суд апелляционной инстанции пришел к выводу о соответствии оспариваемых действий и акта закону и отсутствии нарушения прав и законных интересов общества.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании требования общества удовлетворению не подлежат, а решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2013 года по делу № А58-7222/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «АЛРОСА-охрана» (ОГРН 1031401522217, ИНН 1433018056) о признании незаконными действий инспекторов ГЛРР Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району (ОГРН 102140069162, ИНН 1433018056) капитана полиции Ощепкова С.Н. и старшего лейтенанта полиции Солобутовой Е.В. по осуществлению проверки 30.10.2012 и недействительным акта о проверке объекта хранения или места размещения, использования оружия и патронов от 31.10.2012 КХО Ленского отряда «АЛРОСА-охрана» отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                  Сидоренко В.А.

Судьи                                                                                          Желтоухов Е.В.

Рылов Д.Н.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А19-19519/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также