Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2013 по делу n А78-9427/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
указанных отвалов ООО «Жирекенский
ферромолибденовый завод».
Со ссылкой на то, что суд первой инстанции установил факт уменьшения запасов забалансовых руд «по строке карьера» и увеличение «по строке отвалы забалансовых руд» (абзац второй на стр. 9), апеллянт делает необоснованный вывод, что забалансовые руды, поднятые на поверхность, были списаны с баланса. Инспекция не учитывает, что движение забалансовой руды из одной графы госбаланса в другую не может быть признано списанием. Так, в определении от 30.03.2009№ ВАС-3134/09 коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указала, что избыточно добытое полезное ископаемое, которое было перемещено в отвал, не является добытым, поскольку оно не списывается с баланса. При этом в госбалансе данное движение было отражено как движение избыточно добытого полезного ископаемого из одной графы госбаланса в другую. Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 11 марта 2013 года по делу №А78-9427/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий Д.В. Басаев Судьи Г.Г. Ячменёв Д.Н. Рылов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2013 по делу n А19-18930/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|