Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А10-461/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
Участник ООО "МегаМаг" Баженов А.Н. узнал об
указанных сделках только из акта
ревизорской проверки платежей и сделок ООО
"МегаМаг" № 1 от 03.02.2009. Достоверных
доказательств, что общество в лице своих
учредителей могло узнать об этих
обстоятельствах раньше, чем 03.02.2009 года
ответчиком не представлено. Следовательно,
срок исковой давности необходимо исчислять
с 04.02.2009. Истец направил исковое заявление в
арбитражный суд 03.02.2012, что подтверждается
почтовым штемпелем на конверте бандероли.
Таким образом, срок исковой давности истцом
пропущен не был.
На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу обоснованной, решение суда первой инстанции подлежащим отмене с принятием нового решения об удовлетворении иска в части взыскания убытков в размере 64 545 784,27 руб. В остальной части иска следует отказать. Арбитражным судом Республики Бурятия определением от 10 февраля 2012 года предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 200 000 рублей. Согласно статье 102, пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд, то есть уплачивается за юридически значимый факт. Уплаченная сумма государственной пошлины поступает в федеральный бюджет. Спор по существу заканчивается рассмотрением и вынесением настоящего судебного акта, соответственно, должен быть разрешён вопрос об уплате государственной пошлины при её отсрочке. На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с истца в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 22520 руб., с ответчика – 177480 руб. Ответчик об уменьшении госпошлины ходатайства не заявлял. Истец ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины в связи с введением в отношении общества с ограниченной ответственностью "МегаМаг" процедуры банкротства – конкурсного производства, отсутствием на расчетных счетах денежных средств, что подтверждается сведениями из налогового органа об одном открытом расчетном счете, справкой ОАО АК "БайкалБанк" № 34-09/13-036 от 22.04.2013 о том, что на расчетном счете истца № 40702810500000004274 остаток денежных средств составил 0 рублей 0 копеек. В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного Кодекса. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. Учитывая указанное, апелляционный суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет истцом с 22520 руб. до 2252 руб. Руководствуясь статьей 268, статьей 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: 1.Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.10.2013, принятое по делу №А10-461/2012, отменить, принять новое решение. Иск удовлетворить частично. Взыскать с Рыбакова Виктора Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью "МегаМаг" 64 545 784 руб. 27 коп. – убытков. В остальной части в иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МегаМаг" в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2252 руб. Взыскать с Рыбакова Виктора Ивановича в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 177 480 руб. 2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий Э.П. Доржиев Судьи Л.В. Капустина А.В. Гречаниченко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А19-9301/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|