Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А10-5170/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

том, что налогоплательщик по операциям с ООО «Альтаир», ООО «Веста», ООО «Фаворит», ООО «Центр-Комплект-Иркутск», ООО «Скат» не обосновал право на заявленные налоговые вычеты, является правильным, доводы заявителя удовлетворению не подлежат.

Обществом приведены доводы о том, что обжалуемое решение суда является противоречивым по своей сути, так как судом неполно были выяснены обстоятельства дела и достоверно не установлено что именно послужило основанием для отказа в праве на налоговый вычет - отсутствие реальных хозяйственных операций с контрагентами ООО «Фаворит», ООО «Центр-Комплект-Иркутск», ООО «Скат», ООО «Веста» и ООО «Альтаир», либо все же действия Общества без должной осмотрительности и осторожности при осуществлении хозяйственных операций с указанными контрагентами. Фактически суд, неполно выяснив обстоятельства дела, не имея достаточных достоверных данных для опровержения доводов заявителя о реальности хозяйственных взаимоотношений со спорными контрагентами, был вынужден в качестве дополнительного основания для отказа в удовлетворении заявленных требований, привести довод об отсутствии должной осмотрительности при выборе контрагентов.

Данные доводы отклоняются апелляционным судом, поскольку никакого противоречия не усматривается, установление нереальности хозяйственных операций само по себе является достаточным основанием для отказа в вычетах по НДС, вместе с тем, с учетом доводов общества о том, что хозяйственные операции были реальными, дополнительно было проверено и проявление обществом должной осмотрительности, а если исходить из смысла выводов суда первой инстанции, то следует вывод, что, фактически, установлено еще одно обстоятельство, свидетельствующее о нереальности хозяйственных операций – отсутствие разумных причин в привлечении спорных контрагентов.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июня 2014 года по делу №А10-5170/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в  течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Е.В.Желтоухов

Д.В.Басаев