Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А19-12707/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

принятия на учет спорных услуг налоговым органом не оспариваются, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что налоговые вычеты в размере 1 215 919,77 руб. применены Обществом правомерно.

При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены решения суда первой инстанции.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции неправомерно приняты во внимание представленные Обществом документы, не являвшиеся предметом налоговой проверки, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 3.3 мотивировочной части Определения от 12 июля 2006 года № 267-О, налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде во всяком случае не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета, а суд обязан исследовать соответствующие документы.

При рассмотрении апелляционной жалобы инспекцией заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины. Данное ходатайство судом апелляционной инстанции не может быть удовлетворено, поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина налоговым органом не уплачивалась и соответствующие документы (платежное поручение) вместе с жалобой не представлялись. Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2009 года апелляционная жалоба инспекции была принята к производству, так как 30 января 2009 года вступила в силу статья 14 Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дополнившая пункт 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации подпунктом 1.1, предусматривающим освобождение государственных органов, выступающих по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов и ответчиков, от государственной пошлины. Одновременно с ходатайством о возврате государственной пошлины налоговым органом представлена копия заявки на кассовый расход от 3 февраля 2009 года № 000000060, однако без соответствующего платежного поручения такая заявка сама по себе не означает уплату государственной пошлины.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2008 года по делу № А19-12707/08, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2008 года по делу № А19-12707/08 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                         Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                  Э.В. Ткаченко

Г.В. Борголова