Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу n А59-980/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

04 декабря 2009 года № 08-19/09 в части формулировки следующего содержания – «рентабельностью не больше 20%» является незаконным, как несоответствующий ст. 23 Федерального закона № 135-ФЗ.

Признав указанный пункт оспариваемого предписания незаконным и удовлетворив тем самым частично требования Общества, суд первой инстанции правомерно взыскал с Управления в пользу Заявителя расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Ссылку Управления на п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ коллегия отклоняет.

Положения данного пункта не могут рассматриваться в качестве основания для освобождения Управления от возмещения Заявителю понесенных им судебных расходов.

В данном случае судом первой инстанции на основании части 1 статьи 110 АПК РФ был разрешен вопрос не об уплате Управлением в бюджет государственной пошлины по делу, а о распределении судебных расходов, понесенных Обществом при обращении в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает освобождение государственных органов от возмещения другой стороне фактически понесенных судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу. Более того, положением ч. 1 ст. 110 АПК РФ гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 28 мая 2010 года по делу № А59-980/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Т.А. Солохина

Судьи:

Г.А. Симонова

Е.Л. Сидорович

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу n А59-2136/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также