Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А51-18848/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

уплачивать НДС, то, соответственно, при реализации товаров населению не могло применять положения статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации и включать НДС в розничную цену товара, в связи с чем начисления с выручки по реализации товаров НДС по ставке 10% (учитывая, что в основном предпринимателем реализовывались продукты питания),  коллегия находит соответствующим положениям главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

С учетом данных выездной налоговой проверки, инспекцией приняты налоговые вычеты в сумме 2.294.071 руб., в том числе за 2009 в сумме 185.944 руб., за 2010 год в сумме 827.309 руб., за 2011 год в сумме 1.280.818, Таким образом, учитывая сумму налоговых вычетом и подлежащие применению ставки НДС 10% и 18%, коллегия находит правомерным доначисления НДС за 2009-2011 год в общей сумме  17.960.068,4 руб., в т. ч., в 2009 году – 1.611.400 руб., в 2010 году – 8.076.299,6руб., в 2011 году – 8.272.368,8 руб.

Вместе с тем, по решению налогового органа от 06.03.2013 ;13 (в редакции решения УФНС России от 28.05.2013) сумма НДС к уплате составила за 2009-2011 годы составила 28.390.062 руб., в том числе  за 2009 год - 2.591.252 руб. за 2010 год - 12.666.081 руб., за 2011 год – 13.132.729 руб.

Таким образом, налоговым органом неправомерно доначислено предпринимателю к уплате НДС в размере 10.429.993,60 руб., в том числе за 2009 год в сумме 979.852 руб., за 2010 год в сумме 4.589.781,40 руб., за 2011 год в сумме 4.860.360,20 руб.

При таких обстоятельствах, решение налогового органа от 06.03.2013 №13 в части доначисления НДС за 2009-2011 год в общей сумме 10.429.993,60 руб. соответствующих данной сумме налога пеней и штрафных санкций по  статье 119, пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, коллегией признается недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации, а требования заявителя в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В остальной части судебная коллегия не находит оснований для признания решения Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю от 06.03.2013 №13 в редакции решения УФНС России по Приморскому краю от 28.05.2013 №13-11/235 недействительным.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2013 по делу №А51-18848/2013 подлежит изменению.

На основании статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные заявителем судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с налогового органа.

Поскольку по настоящему делу определениями от 28.06.2013 и от 08.08.2013 были приняты обеспечительные меры, которые согласно решению суда сохраняют свое действие до вступления в законную силу решения суда, а в силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, то указанные обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Приморского края от 28.06.2013 и от 08.08.2013, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2013  по делу №А51-18848/2013  изменить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю от 06.03.2013 №13 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю от 28.05.2013 №13-11/235 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 10.429.993,6 руб., в том числе за 2009 год в сумме 979.852 руб., за 2010 год в сумме                  4.589.781,4 руб., за 2011 год в сумме 4.860.360,2 руб., а также приходящихся на указанные суммы налога пеней и штрафных санкций.

В удовлетворении остальной части требований индивидуального предпринимателя Набожейко Андрея Алексеевича отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой               службы №10 по Приморскому краю в пользу ИП Набожейко А.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4.200 руб.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Обеспечительные меры, принятые определениями Арбитражного суда Приморского края от 28.06.2013 и от 08.08.2013, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.В. Рубанова

Судьи

Е.Л. Сидорович

А.В. Пяткова