Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А59-5340/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

«в» пункта 1.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ представителем ОАО «Ростелеком» как организации-правопреемника реорганизованного юридического лица (ОАО «Дальсвязь»), являющегося единственным участником ликвидированного общества (ЗАО «Сахалинуголь-Телеком»).

Доводы апеллянта об обратном не основаны не нормах права.

Иные доводы Борисова В.В. также сводятся по существу к выражению несогласия с выводами суда о действительности договоров купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Быковсвязь» от 30.11.2007 и от 12.12.2007 и  наличии полномочий представителя ОАО «Ростелеком» на подписание заявления о регистрации, не опровергая данные выводы по существу.

В силу вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 20.02.2014 по делу №А59-5340/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.М. Синицына

Судьи

Д.А. Глебов

Н.А. Скрипка