Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А51-34543/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-34543/2013 29 июля 2014 года Резолютивная часть постановления оглашена 22 июля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2014 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего А.В. Ветошкевич, судей С.Б. Култышева, С.М. Синицыной, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспаловой, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТИС», апелляционное производство № 05АП-8366/2014 на решение от 25.04.2014 судьи Н.В. Колтуновой по делу № А51-34543/2013 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ТИС» (ОГРН 1022500616093, ИНН 2528004046, адрес: Приморский край, Тернейский район, пгт.Пластун, III-й квартал, 3-39) при участии: от Федеральной налоговой службы России: Милай А.Ю. – представитель по доверенности от 07.02.2014 сроком до 29.01.2015; от общества с ограниченной ответственностью «ТИС»: Кашпуров В.Н. представитель по доверенности от 15.01.2014 сроком на три года; конкурсный управляющий Шкрыль И.И. лично, УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее – уполномоченный орган) в лице Межрайонной ИФНС России №6 по Приморскому краю) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТИС» (далее - ООО «ТИС») несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника и открытии конкурсного производства, об утверждении арбитражного управляющего, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований в размере 17964801,95 рубля по основному долгу, 7622886,64 рублей по пене, 57735630,20 рублей по штрафам. Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2014 ООО «ТИС» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утврежден Шкрыль Игорь Иванович; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТИС» включены требования уполномоченного органа в размере 17964801 рубля 95 копеек задолженности по основному долгу, 7622886 рублей 64 копеек пени, 57735630 рублей 20 копеек штрафов. Не согласившись с вынесенным решением, ООО «ТИС» в лице представителя по доверенности, выданной генеральным директором общества, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и ввести в отношении общества процедуру наблюдения. Указывает на обращение уполномоченного органа в суд с нарушением срока, предусмотренного пунктом 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», утвержденного постановлением Правительства от 29.05.2004 №257. Полагает, что заявитель не представил доказательств наличия у должника признаков, при которых должник признается отсутствующим, так как общество осуществляет деятельность и находится по адресу, внесенному в ЕГРЮЛ, получает корреспонденцию по адресу представительства, внесенному в ЕГРЮЛ, отвечает на запросы налогового органа, предоставляет текущую отчетность, а отсутствие операций по банковским счетам не является достаточным основанием для признания должника отсутствующим. Указывает на принятие мер по восстановлению платежеспособности должника, взыскание значительной дебиторской задолженности, предоставлению поручительства и составлению графика погашения задолженности по обязательным платежам. Ссылается на процессуальные нарушения при рассмотрении дела (протокольные определения об объявлении перерывов в судебных заседаниях должнику не вручались, на сайте суда не размещены; в определениях об отложении судебного заседания указано неверное время отложения; определение от 28.03.2014 и решение от 17.04.2014 вынесены в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания). В письменном отзыве на апелляционную жалобу уполномоченный орган указал на несостоятельность доводов жалобы, просит в её удовлетворении отказать. В письменном отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий Шкрыль И.И. указал на наличие признаков неплатежеспособности, однако на отсутствие признаков отсутствующего должника, просит отменить упрощенную процедуру банкротства и ввести в отношении общества процедуру, предусмотренную главой 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В судебном заседании представитель ООО «ТИС» по доверенности Кашпуров В.Н. поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, обжалуемое решение Арбитражного суда Приморского края просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Конкурсный управляющий Шкрыль И.И. пояснил, что обжалуемое решение является законным и обоснованным в части признания должника банкротом, однако просил отменить упрощенную процедуру и ввести процедуру банкротства, предусмотренную главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представитель уполномоченного органа по апелляционной жалобе возражал, обжалуемое решение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Суд, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), удовлетворил ходатайство представителя ООО «ТИС» о приобщении дополнительных документов, а именно: выписки операций по расчету с бюджетом по состоянию на 01.01.2013 по 21.02.2014. Судом удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о приобщении заявлений о финансировании процедуры банкротства от 21.07.2014. Исследовав доказательства по делу, оценив доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств. Из материалов дела судом установлено, что ООО «ТИС» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.11.2002 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1022500616093 в Межрайонной ИФНС России № 6 по Приморскому краю. Размер уставного капитала составляет 20000 рублей. Адрес регистрации общества: 692152, Приморский край, Тернейский район, пгт.Пластун, III-й квартал, д.3, кв.39. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности общества являются лесозаготовки (код ОКВЭД 02.01.1). По данным уполномоченного органа общество имеет задолженность по обязательным платежам в размере 17964801,95 рублей по основному долгу, 7622886,64 рублей по пене, 57735630,20 рублей по штрафам. Данная задолженность выявлена, в том числе, по результатам выездной и камеральной налоговых проверок (решение №11-4046/11 от 30.03.2012, решение №1955 от 19.12.2012). В связи с неисполнением ООО «ТИС» обязанности по уплате налогов и сборов, на основании пункта 1 статьи 45, статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченным органом были направлены требования об уплате налога от 03.08.2010 №134121, от 21.09.2010 №30127, №30128, №30129, от 28.10.2010 №147574, от 17.11.2010 №148031, от 24.01.2011 №3656, от 26.04.2011 №166935, от 01.06.2011 №42117, №42116, №41999, №41998, от 21.06.2011 №46831, №46856, №46864, от 28.06.2011 №47064, №47158, №47159, №47160, №47161, №169344, от 07.07.2011 №4141, от 13.07.2011 № 4173, от 14.07.2011 № 47203, №47204, №47205, от 28.09.2011 №4353, от 04.10.2011 № 7285, №47286, №47287, №47288, от 10.10.2011 №47325, №47326, №47327, №47424, от 24.11.2011 №48037, №48038, №48039, №48040, от 15.12.2011 №48270, №48271, №48272, №48273, от 26.12.2011 №4587, от 18.01.2012 №49306, №49307, №49308, от 19.01.2012 № 49354, от 31.01.2012 №185897, от 20.02.2012 №49816, №49817, №49818, от 29.02.2012 №186529, от 16.03.2012 №57504, №57505, №57506, №57507, от 27.03.2012 №186691, от 12.05.2012 № 57691, № 57692, № 57694, от 16.05.2012 №57936, от 25.05.2012 №5149, от 05.07.2012 №61452, №61453, №61454, №61455, от 30.07.2012 №69063, №69064, №69065, от 23.08.2012 №69436, №69437, №69438, №69439, от 19.09.2012 №69635, №69636, №69637, от 23.10. 2012 №69784, №69785, №69786, №69787, от 10.12.2012 №5643, от 12.12.2012 №5658, №5659, от 25.12.2012 №70389, №70390, №70391, от 23.01.2013 №5731, от 28.01.2013 №5736, №5737, от 06.02.2013 №5753, от 01.03.2013 №74491, №74492, №74493, №74494, от 15.04.2013 №74537, №74538, №74539, №74540, от 14.06.2013 №6038, №6098, от 01.08.2013 №74894, №74895, №74896, №74897, от 13.09.2013 №75222 №75223 №75221, от 03.10.2013 №6236, от 11.10.2013 №76543 №76542 №76544, от 29.10.2013 №6279. Обязанность по уплате налога в срок, установленный в требовании, налогоплательщиком не исполнена. На основании статьи 46, статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченным органом приняты решения от 13.08.2010 №12908, от 01.09.2010 №13173, от 14.12.2010 №14647, от 22.02.2011 №15404, от 26.05.2011 №16287, от 29.06.2011 №16679, №16680, №16681, №16682, от 18.07.2011 №17043, №17044, №17042, от 25.07.2011 №17199, №17197, №17198, №17195, №17196, №17194, от 29.07.2011 №17255, от 08.08.2011 №17326, №17327, №17328, №17329, от 27.10.2011 №17714, от 01.11.2011 №17792, №17791, №17790, №17789, от 03.11.2011 №17804, №17805, №17806, от 09.11.2011 №17927, от 21.12.2011 №18491, №18492, №18493, №18494, от 06.02.2012 №18796, №18795, №18794, №18793, от 15.02.2012 №18970, №18969, №18968, №18971, от 01.03.2012 №19120, от 20.03.2012 №19428, №19430, №19429, от 27.03.2012 №19455, от 12.04.2012 №19975, №19976, №19973, №19974, от 25.04.2012 №20178, от 13.06.2012 №20571, №20572, №20573, от 14.06.2013 №20638, от 28.06.2013 №20933, от 06.08.2012 №21155, №21156, №21157, №21158, от 24.08.2012 №21576, №21577, №21578, от 25.09.2012 №21988, №21999, №22000, №22001, от 12.10.2012 №22115, 22116, №22117, от 14.11.2012 № 22363, №22364, №22365, №22366, от 09.01.2013 №22887, от 24.01.2013 № 22895, №22896, от 28.01.2013 №22964, №22965, №22966, от 26.02.2013 № 23013, №23014, от 15.03.2013 №23218, от 10.04.2013 №23526, №23527, №23528, №23529, от 28.05.2013 №23795, 23796, №23797, №23798, от 19.07.2013 №24228, от 14.08.2013 №24281, от 04.09.2013 №24538, №24536, №24535, №24537, от 08.10.2013 № 24857, №24856, №24858, от 29.10.2013 №24916 об обращении взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках. В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика в банке уполномоченным органом приняты: - решение от 09.09.2010 № 1832 о взыскании налога, пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика в размере 14004260,48 рублйе, из них 9024522,52 рубля по основному долгу, 1905442,76 рубля пени, 3074295,20 рублей штрафов. Постановление от 09.09.2010 № 1882 о взыскании налога, пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика направлено 09.09.2010 судебному приставу-исполнителю для исполнения. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по Тернейскому району УФССП по Приморскому краю 15.09.2010 возбуждено исполнительное производство №5/27/4535/2/2010. В результате уменьшения задолженности по расчету сумма задолженности составила 12807731,28 рубля, из них 9024522,52 рубля по основному долгу, 1905442,76 рубля по пене, 1877766 рублей по штрафам. В связи с отсутствием имущества судебным приставом исполнителем вынесено постановление от 27.09.2011 об окончании исполнительного производства по делу № 5/27/4535/2/2010; - решение от 22.08.2011 № 3410 о взыскании налога, пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика в размере 622979,63 рублей, из них 12759 рублей по основному долгу, 610220,63 рублей по пене. Постановление от 22.08.2011 № 3219 о взыскании налога, пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика направлено 24.08.2011 судебному приставу-исполнителю для исполнения. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по Тернейскому району УФССП по Приморскому краю 14.09.2011 возбуждено исполнительное производство №7223/11/27/25. В связи с отсутствием имущества судебным приставом исполнителем вынесено постановление от 27.09.2011 об окончании исполнительного производства; - решение от 10.10.2011 № 3597 о взыскании налога, пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика в размере 295108,16 рублей, из них 7592 рубля по основному долгу, 285197,76 рублей по пене, 2318,40 рублей по штрафам. Постановление от 22.08.2011 № 3219 о взыскании налога, пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика направлено 24.08.2011 судебному приставу-исполнителю для исполнения. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по Тернейскому району УФССП по Приморскому краю 17.10.2011 возбуждено исполнительное производство №7915/11/27/25. В связи с отсутствием имущества судебным приставом исполнителем вынесено постановление от 21.10.2011 об окончании исполнительного производства; - решение от 19.01.2012 № 3891 о взыскании налога, пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика в размере 292687,76 рублей, из них 292242,36 рубля по пене, 445,40 рублей по штрафам. Постановление от 19.01.2012 № 3678 о взыскании налога, пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика направлено 19.01.2012 судебному приставу-исполнителю для исполнения. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по Тернейскому району УФССП по Приморскому краю 25.01.2012 возбуждено исполнительное производство №319/12/27/25; - решение от 28.04.2012 № 4298 о взыскании налога, пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика в размере 320149,48 рублей, из них 1428 рублей - основной долг, 318721,48 рубль - пеня. Постановление от 28.04.2012 № 4068 о взыскании налога, пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика направлено 28.04.2012 судебному приставу-исполнителю для исполнения. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по Тернейскому району УФССП по Приморскому краю 05.05.2012 возбуждено исполнительное производство №44735/12/27/25; - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А51-35672/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|