Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А51-20327/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)
Федерации» и от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной
практики по вопросам, связанным с
распределением между сторонами судебных
расходов на оплату услуг адвокатов и иных
лиц, выступающих в качестве представителей
в арбитражных судах», а также исходя из
оценки установленных обстоятельств
настоящего спора, принимая во внимание, что
в апелляционном суде дело рассмотрено в 1
судебном заседании, доводы жалобы по
существу спора аналогичны приводимым
ответчиком в суде первой инстанции
возражениям и доводам его встречного иска,
что свидетельствует об отсутствии
определенной сложности выполненной
представителем истца работы по подготовке
отзыва на жалобу и необходимости в сборе
дополнительных доказательств, а также
учитывая время, которое мог бы затратить на
подготовку материалов квалифицированный
специалист, а также квалификацию
представителя истца, коллегия признает
разумными, достаточными и подлежащими
взысканию с ответчика судебные расходы в
сумме 30 000 рублей. В удовлетворении
заявления в остальной части надлежит
отказать.
Руководствуясь статьями 110, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2014 по делу №А51-20327/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с открытого акционерного общества «Горно-Металлургический Комплекс «Дальполиметалл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГХХ Фарцойге» 30 000 (тридцать тысяч) рублей судебных расходов. В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в остальной части отказать. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Н.А. Скрипка Судьи А.В. Ветошкевич
Д.А. Глебов
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А59-4107/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|