Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А51-8176/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
судебная коллегия, руководствуясь статьями
158, 184, 185, 266 АПК РФ отложила рассмотрение
апелляционной жалобы на 13.01.2015.
Ввиду нахождения судьи Н.А. Скрипки в отпуске Определением председателя второго судебного состава от 13.01.2015 была произведена замена судьи Н.А. Скрипки на судью С.Б. Култышева. В связи с чем, на основании статьи 18 АПК РФ рассмотрение дела было начато сначала. В судебном заседании 13.01.2015 представители сторон ходатайствовали об отложении рассмотрения спора в целях согласования достигнутых договоренностей по утверждению мирового соглашения и содержания мирового соглашения. Апелляционная коллегия определением от 13.01.2015 отложила рассмотрение апелляционной жалобы на 12.02.2015. В судебном заседании 12.02.2015 представитель истца представил проект мирового соглашения и заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью окончательного согласования текста мирового соглашения сторонами. В связи с чем, апелляционная коллегия Определением от 12.02.2015 вновь отложила рассмотрение апелляционной жалобы до 12.03.2014. Ввиду нахождения судьи С.Б. Култышева в отпуске Определением председателя второго судебного состава от 12.03.2015 была произведена замену судьи С.Б. Култышева на судью Н.А. Скрипку, что по правилам статьи 18 АПК РФ явилось основание для рассмотрения дела сначала. В судебном заседании 12.03.2015 представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил подписанный уполномоченными представителями сторон текст мирового соглашения от 12.03.2015 судебной коллегии. Данное ходатайство представитель ответчика поддержал. Определением от 12.03.2015 судебная коллегия объявила перерыв до 19.03.2015, об объявлении которого лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. После перерыва в судебном заседании 19.03.2015 представители истца и ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения. Исследовав материалы дела и представленный текст мирового соглашения от 12.03.2015, подписанный сторонами без возражений, поступившие заявления сторон, суд апелляционной инстанции счел ходатайство сторон о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению в силу следующего. Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (части 3 статьи 139 АПК РФ). Согласно частям 1,2 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в предложенной сторонами редакции. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со статьей 150 АПК РФ. Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения. Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Аналогичное правило применяется при возврате госпошлины по апелляционной жалобе. Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления по настоящему делу в арбитражный суд истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 12 000 рублей по платежному поручению №1 от 12.03.2014, при подаче апелляционной жалобы истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей по платежному поручению №5 от 30.09.2014. Следовательно, истцу подлежат возврату 50% государственной пошлины по исковому заявлению в размере 6000 рублей, а также 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей. Судебные расходы в остальной части, понесенные сторонами в рамках настоящего спора, согласно пункту 15 заключенного мирового соглашения относятся на стороны и распределению не подлежат. Руководствуясь статьями 139, 141, 268, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.09.2014 по делу №А51-8176/2014 отменить. Утвердить по делу №А51-8176/2014 мировое соглашение от 12.03.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Адывейс» и обществом с ограниченной ответственностью «Дельта-ДВ», в следующей редакции: «1. Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что: ООО «Адывейс» является собственником нежилых помещений общей площадью 457, 8 кв.м., в здании (овощной магазин, Лит.А); номера на поэтажном плане: 1-28; этаж:3; в здании, расположенном по адресу: г.Владивосток, ул. Светланская, 3, на основании договора кули-продажи объекта муниципальной собственности на аукционе от 10.11.1992 г. №14, зарегистрированный Фондом имущества г.Владивостока 03.11.1992 г., регистрационный №13, решении Советского районного суда г.Владивостока от 19.07.2005 г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 06.12.2006 г. Серия 25-АА номер 645827. ООО «Дельта-ДВ» является собственником нежилых помещений общей площадью 429,1 кв.м., в здании (Лит.А); номера на поэтажном плане: 1-27 (I), этаж: цокольный, в здании, расположенном по адресу: г.Владивосток, ул. Светланская, 3, кадастровый номер: 25:28:020021:231, на основании договора кули-продажи недвижимости от 19.01.2007 г. №20-ОМ/12, акта приема-передачи от 19.01.2007 г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 24 апреля 2012г. Серия 25-АБ номер 757117. ООО «Дельта-ДВ» является собственником нежилых помещений общей площадью 819,8 кв.м., в здании (Лит.А); номера на поэтажном плане: 1-34; 1-28 (III), этаж: 1, 2, в здании, расположенном по адресу: г.Владивосток, ул. Светланская, 3, кадастровый номер: 25:28:020021:430 на основании договора кули-продажи недвижимости от 19.01.2007 г. №20-ОМ/12, акта приема-передачи от 19.01.2007 г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 24 апреля 2012г. Серия 25-АБ номер 757116. 2. В целях понимания и надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения в будущем Стороны под общим имуществом здания, расположенном по адресу: г.Владивосток, ул. Светланская, 3 понимают следующее имущество: помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают и соглашаются с тем, что право общей долевой собственности на общее имущество здания возникло с момента утраты ООО «Адывейс» единоличной собственности на здание и определяется на дату 12 марта 1999 г. в соответствии с техническим паспортом здания по состоянию на 19 сентября 1985 г. (Приложение №1 к настоящему мировому соглашению) в составе следующих нежилых помещений: В уровне цокольного этажа: Номер помещения Назначение Площадь (кв.м.) 1 Тепловой узел 11,2 3 Вентиляционная камера 121 5 Водомерный узел 11,7 6 Вентиляционная камера 31 8 Коридор 39,3 11 Тамбур 7,1 13 Электрощитовая 4,7 14 Электрощитовая 9,7 15 Электрощитовая 15,3 16 Лифтовая шахта 2,6 17 Лифтовая шахта 2,6 18 Загрузочная площадка 32,1 19 Рампа для автомашин 20,5 20 Коридор 16,2 21 Лифтовая шахта 1,1 22 Загрузочная кафе 6,8 23 Тамбур 3,1 24 Лестничная клетка 11,4 25 Коридор 4,7 В уровне первого этажа: Номер помещения Назначение Площадь (кв.м.) 2 Входной тамбур 9,4 3 Вентиляционная камера 1,3 4 Вентиляционная камера 1,2 5 Вестибюль 33,3 7 Лестничная клетка 24,7 10 Лифтовая шахта 2,6 11 Лифтовая шахта 2,6 12 Коридор 31,5 14 Электрощитовая 9,5 15 Вентиляционная камера 5,4 17 Лестничная клетка 14,4 18 Лифтовая шахта 1,1 В уровне второго этажа: Номер помещения Назначение Площадь (кв.м.) 2 Вестибюль 15,6 4 Лестничная клетка 24,6 7 Лифтовая шахта 2,6 8 Лифтовая шахта 2,6 9 Коридор 14,1 11 Лифтовая шахта 1,1 12 Лестничная клетка 14,5 13 Коридор 10,5 16 Вентиляционная камера 6,3 17 Коридор 31,2 В уровне третьего этажа: Номер помещения Назначение Площадь (кв.м.) 2 Вестибюль 23,6 3 Санузел 5,7 4 Санузел 2,6 5 Санузел 4,7 6 Санузел 2,4 7 Санузел 1,2 8 Санузел 1,2 9 Санузел 1,4 11 Лестничная клетка 23,5 12 Вентиляционная камера 22,8 13 Машинное отделение 17,9 16 Лифтовая шахта 1,1 17 Лестничная клетка 14,4 22 Коридор 17,5 25 Тамбур 5,5 26 Машинное отделение 6,0
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А51-34180/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|