Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n 07АП-6183/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

что не оспаривается Управлением; и в такой формулировке абзац первый пункта 3 решения и предписания нарушают и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на него   обязанность опровергнуть  соответствующие действительности сведения.

Исходя из вышеизложенного, решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 24.03.2009 года по делу № 02-ФАС22-НК/02-09 (за исключением абзаца первого подпункта 3 пункта 2  резолютивной части), а также предписание № 2 (за исключением подпункта 3 пункта 2 резолютивной части) являются законными  и обоснованными, и не нарушающими права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При изложенным обстоятельствах, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права в соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 270 АПК является основанием для отмены решения суда первой инстанции в указанной части и принятию в данной части нового судебного акта в порядке ч. 2, ч. 4 ст. 201 АПК РФ об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований; в остальной части (о признания незаконными  резолютивной части решения  в части абзаца первого подпункта 3 пункта 2  и  резолютивной части предписания в части подпункта 3 пункта 2) апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб относятся на заявителя.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3 и 4 части 1, пункта 3 части 2 статьей 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.06.2009 года по делу № А03-4764/2009 об удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 24.03.2009 года по делу №02-ФАС22-НК/02-09 (за исключением абзаца первого подпункта 3 пункта 2 резолютивной части), а также предписание № 2  (за исключением подпункта 3 пункта 2 резолютивной части) отменить.

Принять в указанной части новый судебный акт.

В удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 24.03.2009 года по делу №02-ФАС22-НК/02-09 (за исключением абзаца первого подпункта 3 пункта 2 резолютивной части),  а также предписание № 2 (за исключением подпункта 3 пункта 2 резолютивной части) отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в пользу Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 руб., в доход федерального бюджета – 1 000 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                 Жданова Л. И.

Судьи:                                                                                                Залевская Е. А.

Кулеш Т. А.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n 07АП-6831/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также