Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу n 07АП-9979/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

понесены. Налоговым органом в ходе рассмотрения дела также не представила доказательств того, что заявитель действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему было известно, или должно было быть известно о нарушениях, допущенных контр­агентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности, или что деятельность заявителя направлена на совершение операций, связан­ных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентом, не исполняющим своих на­логовых обязанностей, что в силу п.10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. №53 могло бы свидетельствовать о необосно­ванной налоговой выгоде.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, однако апеллянтом не приведено оснований для такой переоценки.

Не подлежит удовлетворению апелляционная жалоба и в части распределения судом первой инстанции судебных расходов. По смыслу подпункта1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины как сбора – обязательного платежа в бюджет за совершение предусмотренных налоговым законодательством юридически значимых действий. При этом ни налоговое, ни арбитражное процессуальное законодательство не содержит норм, освобождающих налоговый орган от возмещения судебных расходов в порядке ст. 110 АПК РФ в случае, если судебное решение состоялось не в пользу налогового органа.

Руководствуясь статьями 258, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от  13.10.2009г. по делу № А67-5484/09 – оставить без- изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                 Солодилов А. В.

Судьи                                                               Музыкантова М. Х.

Кулеш Т. А.