Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу n 07АП-9986/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обслуживанию компьютерного парка и
средств связи Заказчика; организация и
ведение делопроизводства. Детальная
расшифровка оказываемых в рамках данного
договора услуг содержится в пунктах 2.2 - 2.8
договора № 04-2007 от 01.02.2007 (в редакции
дополнительных соглашений № 1 от 01.07.2007, № 2
от 01.01.2008).
В соответствии с п. 3.1 договора от 01.02.2007 № 31-2007 на оказание услуг по управлению производством (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.01.2008), цена услуг, оказываемых ООО «Норд Империал» по договору, составляет за один месяц 19 058 285 руб. 74 коп., в том числе НДС 18% - 2 907 196 руб. 13 коп. Из положений п.п. 3.2, 3.3 договора от 01.02.2007 № 31-2007 следует, что стоимость оказываемых ООО «Норд Империал» услуг по договору включает в себя расходы исполнителя (заработную плату с отчислениями работников финансово-экономической, юридической службы, службы по работе с персоналом, службы главного инженера, работников бухгалтерской службы, службы безопасности и др. служб согласно организационной структуры Исполнителя, прочих затрат, которые можно отнести к ним напрямую, расходы на аренду, тепло и энергию, связь, канцелярские расходы, транспортные услуги и прочие расходы, необходимые для оказания услуг, предусмотренных договором). ООО «Альянснефтегаз» производит оплату ООО «Норд Империал» за оказанные им услуги по договору на основании счета, подписанного обеими сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг и счета-фактуры. Согласно п. 6.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2007) настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2007 г. В случае если ни одна из сторон до истечения срока действия настоящего договора не заявит о его прекращении, действие договора автоматически продляется на один год. 01.02.2007 между ООО «Альянснефтегаз» и ООО «Норд Империал» также заключен договор № 52-2007 об операторских услугах и работах на месторождениях, согласно п. 1.1 которого ООО «Норд Империал» обязуется по заданию ООО «Альянснефтегаз» выполнять работы и оказывать услуги, указанные в пункте 1.2 договора, на принадлежащих ООО «Альянснефтегаз» участках недр и месторождениях, а ООО «Альянснефтегаз» обязуется принять и оплатить эти услуги и результаты выполненных работ. Из содержания п. 1.2 договора от 01.02.2007 № 52-2007 следует, что ООО «Норд Империал» обязуется выполнять следующие работы и оказывать следующие услуги: по содержанию и эксплуатации скважин; по содержанию и эксплуатации объектов обустройства месторождения; по управлению, содержанию и эксплуатации оборудования, инструментов, контрольно-измерительных приборов и аппаратуры Заказчика; по текущему ремонту скважин; по добыче, сбору, транспортировке, подготовке, хранению и сдаче нефти; по подготовке и оформлению нормативной и иной разрешительной документации, необходимой для соблюдения требований пользования недрами и окружающей средой, составлению и сдаче соответствующей отчетности; по медицинскому обслуживанию персонала Заказчика; иные работы и услуги, необходимые для поиска и оценки месторождений, разведки и добычи углеводородного сырья. В силу п. 4.1 договора от 01.02.2007 № 52-2007 об операторских услугах и работах на месторождениях (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2008) цена работ и услуг по договору (за исключением услуг по транспортировке и сдаче нефти) за один месяц составляет 48 707 354 руб. 28 коп., в том числе НДС 18% - 7 429 935 руб. 40 коп. Цена работ и услуг, указанная в настоящем пункте, включает в себя все затраты Исполнителя по договору, за исключением затрат, предусмотренных пунктом 2.3.4 договора. Согласно п.п. 4.2, 4.3, 4.4 договора от 01.02.2007 № 52-2007 об операторских услугах и работах на месторождениях ООО «Норд Империал» ежемесячно представляет ООО «Альянснефтегаз» подписанный со своей стороны акт сдачи-приема выполненных работ и оказанных услуг, счет, счет-фактуру не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ и оказания услуг. ООО «Альянснефтегаз» обязано в течение 5 дней с даты получения указанных документов рассмотреть их и подписать, либо в тот же срок направить мотивированный отказ. Оплата работ и услуг осуществляется в безналичной форме путем перечисления средств на расчетный счет ООО «Норд Империал» в течение 10 дней с момента подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ и оказанных услуг. Из материалов дела усматривается, что в 3 квартале 2008 г. ООО «Норд Империал» в адрес ООО «Альянснефтегаз» выставило следующие счета-фактуры на общую сумму 203 296 920 руб. 84 коп., в том числе НДС 31011 394 руб. 20 коп.: - № 471 от 31.07.2008 на сумму 19 058 286 руб., в том числе НДС 2 907 196 руб., № 514 от 31.08.2008 на сумму 19 058 286 руб., в том числе НДС 2 907 196 руб., № 593 от 30.09.2008 на сумму 19 058 286 руб., в том числе НДС 2 907 196 руб., с указанием в графе «Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права» - услуги по управлению производством за июль, август, сентябрь 2008 г. (в том числе услуги управления, юридические услуги, бухгалтерские услуги, ведение делопроизводства и другие) соответственно; - № 472 от 31.07.2008 на сумму 48 707 354 руб. 28 коп., в том числе НДС 7 429 935 руб. 40 коп., № 515 от 31.08.2008 на сумму 48 707 354 руб. 28 коп., в том числе НДС 7 429 935 руб. 40 коп., № 595 от 30.09.2008 на сумму 48 707 354 руб. 28 коп., в том числе НДС 7 429 935 руб. 40 коп., с указанием в графе «Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права» - операторские услуги на месторождениях за июль, август, сентябрь 2008 г. (в том числе услуги по содержанию и эксплуатации объектов обустройства месторождений, оборудования, инструментов, услуги по текущему ремонту скважин, добыче, сбору, подготовке и транспортировке нефти до пункта сбора и другие) соответственно. Для подтверждения права на налоговый вычет по указанным счетам-фактурам ООО «Альянснефтегаз» представило в Инспекцию договор на оказание услуг по управлению производством № 31-2007 от 01.02.2007 с дополнительными соглашениями, акты оказанных услуг № 483 от 31.07.2008, № 527 от 31.08.2008, № 607 от 30.09.2008, отчеты к указанным актам, плановую смету административно-управленческих услуг ООО «Норд Империал» для ООО «Альянснефтегаз» на 3 квартал 2008 г., анализ составления сметы административно-управленческих расходов; договор № 52-2007 от 01.02.2007 об операторских услугах и работах на месторождениях, плановую смету операторских услуг, оказываемых ООО «Норд Империал» для ООО «Альянснефтегаз», на 3 квартал 2008 г., анализ составления сметы операторских услуг, акты сдачи работ № 484 от 31.07.2008, № 528 от 31.08.2008, № 609 от 30.09.2008, отчеты к указанным актам. В материалах дела также имеются исправленные счета-фактуры № 471 от 31.07.2008, № 514 от № 593 от 30.09.2008, в которых в графе «Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права» дополнена ссылка на акты № 483 от № 527 от 31.08.2008, № 607 от 30.09.2008 соответственно, а также исправленные счета-фактуры № 472 от 31.07.2008, № 515 от 31.08.2008, № 595 от 30.09.2008, в которых дополнена ссылка на договор № 52-2007 от 01.02.2007. Как правильно установлено судом первой инстанции, указанные исправления внесены с соблюдением требований, установленных п. 29 Правил ведения журнала учёта полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчётах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 № 914, а именно - содержат подпись руководителя и печать организации с указанием даты внесения исправления. Внесённые в данные счета-фактуры исправления не меняют сути указанной в них информации, а лишь уточняют содержащиеся в счетах-фактурах сведения. Какого-либо запрета на внесение исправлений в счета-фактуры после проведения налоговой проверки действующим налоговым законодательством не установлено. Возможность исправления счетов-фактур и устранения выявленных в ходе налоговой проверки недочетов, предусмотрена статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», пунктом 29 постановления Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 № 914. Доводы налогового органа о нарушении административной (внесудебной) процедуры возмещения НДС, поскольку исправленные счета-фактуры представлены после проведения камеральной налоговой проверки, правомерно не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку представление ООО «Альянснефтегаз» документов, подтверждающих право на применение налогового вычета, в ходе судебного разбирательства не может влиять на их принятие арбитражным судом в качестве доказательств по делу. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» арбитражный суд обязан принять и оценить все документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки. Как определено частью 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Кроме того, как указал в определении от 12.07.2006 № 267-0 Конституционный Суд Российской Федерации, гарантируемая статьями 35 и 46 Конституции Российской Федерации судебная защита прав и законных интересов налогоплательщиков не может быть обеспечена, если суды при принятии решения о правомерности отказа в предоставлении заявленных налоговых вычетов исходят из одного только отсутствия у налогового органа документов, подтверждающих правильность их применения, без установления, исследования и оценки всех имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств, в частности счетов-фактур и иных документов, подтверждающих уплату налога, а также других фактических обстоятельств, которые в соответствии с налоговым законодательством должны учитываться при решении вопросов о возможности предоставления налоговых вычетов и привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Часть 4 статьи 200 АПК РФ предполагает, что налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде во всяком случае не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о предоставлении налогового вычета, а суд обязан исследовать соответствующие документы. Следовательно, факт непредставления исправленных счетов-фактур в ходе налоговой проверки не исключает возможности их представления в арбитражный суд для оценки в совокупности с другими доказательствами по правилам статей 66-71 АПК РФ. Ссылка налогового органа на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2007 № 65 «О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов» правомерно признана судом первой инстанции необоснованной, поскольку данное постановление регулирует вопросы в отношении НДС по операциям, облагаемым данным налогом по ставке 0% согласно ст. 165 НК РФ. Рассматриваемый же спор касается вычетов по НДС, применяемых в процессе осуществления хозяйственных операций на внутреннем рынке, предусмотренных статьями 171 и 172 НК РФ. Возможность применения к рассматриваемому спору позиции, изложенной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 18.12.2007 № 65 «О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов», налоговым органом не обоснована. Кроме того, в соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2007 № 65 под несоблюдением налогоплательщиком административной (внесудебной) процедуры возмещения НДС понимается: непосредственное обращение в суд, минуя налоговый орган, с заявлением о возмещении НДС; представление в налоговый орган неполного комплекта документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ; не выполнение требования налогового органа о представлении документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов. Таким образом, постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2007 № 65 также не содержит запрета на внесение исправлений в счета-фактуры после проведения налоговой проверки и не расценивает предоставление исправленных счетов-фактур в арбитражный суд, как нарушение административной (досудебной) процедуры возмещения НДС. Учитывая изложенное, предоставленные ООО «Альянснефтегаз» исправленные счета-фактуры в подтверждение права на применение налогового вычета по НДС подлежат принятию и оценке арбитражным судом наряду с иными доказательствами. Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из анализа исправленных счетов-фактур в их совокупности с другими документами, содержание данных счетов-фактур соответствует требованиям, установленным п.п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ, в том числе подп. 5 п. 5 ст. 169 НК РФ, на нарушение которого ссылается налоговый орган. Согласно подп. 5 п. 5 ст. 169 НК РФ в счете-фактуре должно быть указано наименование поставляемых (отгруженных) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг) и единица измерения (при возможности ее указания). Порядок Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу n 07АП-10080/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|