Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n 07АП-10333/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

не подтверждены; при допросе Зачиняева И.Н. (протокол от 03.04.2009г. (л.д.84- 88, т.4) не предъявлялись документы подписанные им и  представленные ООО «Ай Би-Стройгруп»,  задавался вопрос лишь относительно деятельности ООО «Катон» и акта приема – передачи векселей; судебно -почерковедческой экспертизы не назначалось, вопрос о принадлежности подписи, выполненной от имени ООО «Катон» Зачиняевым И.Н.  на первичных документах, разрешен не был; при подтверждении оплаты в адрес ООО «Катон» на расчетный счет за строительные работы- опалубку, строительные материалы, иных допустимых и относимых доказательств в подтверждение своей  позиции о недостоверности сведений в представленных заявителем документах в отношении ООО «Катон» налоговым органом не представлено; апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о неправомерном доначислении налоговым органом налогоплательщику налога на прибыль в сумме 1 292 913 руб., соответствующих сумм пени, привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 258 583 руб.; налога на добавленную стоимость в  сумме 483 685 руб., соответствующих сумм пени; привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 96 737 руб. в   отношении ООО «Катон».

Признавая недействительным решение Инспекции в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета  в завышенных размерах налога на добавленную стоимость (п. 3.4 решения Инспекция) в полном объеме в сумме 930 506 руб., судом первой инстанции не учтено, что вычет за октябрь  2006г. в сумме 16295 руб. (авансовые платежи по НДС) не оспаривался налогоплательщиком, поскольку не имел отношения к спорным контрагентам,  вычеты по которым заявлены в 2007г.

И в этой части по п. 3.4 (резолютивной части решения инспекции) подлежит признанию недействительным уменьшение предъявленного НДС к вычету в сумме 900 000 руб.  по ООО «Катон»; вычет по НДС в сумме 14211 руб., в том числе:  за апрель (13 733 руб.) и ноябрь (478 руб.) 2007г. относится на ООО «Измир» в части, признанной судом апелляционной инстанции правомерным к уменьшению налоговым органом.

            При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению частично, а решение суда Алтайского края от  12.10.2009г. отмене в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС №3 по Алтайскому краю №РА-10-008 от 10.04.2009г. о привлечении к налоговой ответственности ООО «Ай Би-Стройгруп» по доначислению налога на добавленную стоимость в сумме 1 010 028 руб., соответствующих сумм пени; взыскания  налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 202005 руб.; уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 30506 руб.; по доначислению налога на прибыль в сумме 1 249 490 руб., соответствующих сумм пени, взыскания налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 249 898 руб., в остальной части (по взаимоотношениям с ООО «Катон», распределения судебных расходов, подлежащих отнесению на Инспекцию  в порядке ст. 110 АПК РФ) решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Руководствуясь статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Алтайского края от 12 октября 2009 года по делу №А03-8231/2009 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Алтайскому краю №РА-10-008 от 10.04.2009г. о привлечении к налоговой ответственности ООО «Ай Би-Стройгруп» по  доначислению налога на добавленную стоимость в сумме 1 010 028 руб., начисления соответствующих сумм пени; взыскания  налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ  в  виде  штрафа в размере 202 005 руб.;  уменьшения  предъявленного к возмещению  из  бюджета  налога  на  добавленную  стоимость  в  сумме 30 506 руб.; по

доначислению налога на прибыль в сумме 1 249 490 руб., начисления соответствующих сумм пени, взыскания налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 249 898 руб.

            В указанной части в удовлетворении заявленных ООО «Ай Би-Стройгруп» требований  отказать.

            В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.          

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.           

            Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

            Председательствующий                                                                   Н.А.Усанина

   Судьи                                                                                                  И.И.Бородулина

                                                                                                                С.В.Кривошеина