Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу n 07АП-10496/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № 07АП-10496/09 29 января 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 29 января 2010 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кривошеиной С.В. судей: Бородулиной И.И., Усаниной Н. А. при ведении протокола судебного заседания судьей Бородулиной И.И. при участии: от заявителя: Саматова Р. М. по дов. от 03.07.2009, Вихлянцевой М. В. по дов. от 18.08.2009, от заинтересованного лица: Черноусовой В. О. по дов. от 30.12.2009, от третьих лиц: Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области – Завориной Ю. А. по дов. от 19.01.2010, Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» - без участия, Департамента по культуре Томской области – Яковлевой И. И. по дов. от 22.01.2010, Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Томска – Герасимова В. В. по дов. от 01.10.2009, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Томской области на решение Арбитражного суда Томской области от 27.10.2009 по делу № А67-6001/09 (судья Сенникова И.Н.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Центр Кристалл» к Управлению Федеральной регистрационной службы по Томской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, при участии третьих лиц: Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Департамента по культуре Томской области, Департамента строительства и архитектуры Администрации г. Томска, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Центр Кристалл» (далее – ООО «Бизнес Центр Кристалл», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Томской области (далее - УФРС по Томской области, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение общей площадью 1 485,9 кв. м, расположенное по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 82б, на 1, 2, 3 этажах и антресоли, номер помещения 1001, 1003-1004, 1007-1012, 2001-2013, 2019, 2020, 2023-2042, 3002-3004, а001 согласно кадастровому паспорту от 31.03.2008, выданному Томским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», изложенный в сообщении от 19.05.2009 № 01/232/2008-447. Определениями от 28.07.2009, от 26.08.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, Томский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Департамент по культуре Томской области, Департамент строительства и архитектуры Администрации г. Томска. Решением от 27.10.2009 по делу № А67-6001/09 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с указанным решением, УФРС по Томской области обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование апелляционной жалобы с учетом дополнения к ней ее податель ссылается на следующее: - не обоснованным является вывод суда об отсутствии оснований для применения к спорным отношениям положений Федерального закона от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»; - создание в результате реставрации нового объекта недвижимости с измененными параметрами противоречит Закону об объектах культурного наследия; - на основании представленных на государственную регистрацию документов невозможно однозначно определить предмет инвестиционного договора (здание или сооружение), и сделать вывод о том, что в отношении объекта проведена именно реконструкция. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе. На апелляционную жалобу УФРС по Томской области от ООО «Бизнес Центр Кристалл», Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Департамента по культуре Томской области представили отзывы, в которых указанные лица не соглашаются с доводами жалобы по следующим основаниям: - ООО «Бизнес Центр Кристалл»: инвестором во исполнение условий договора создан новый объект за счет собственных финансовых вложений, возмездное отчуждение его сторонами инвестиционного договора не производилось; создание его производилось на основании необходимой разрешительной документации; описание объекта для осуществления государственной регистрации прав достаточно для внесения необходимой информации в ЕГРП; терминология реконструкция-реставрация применяется в различных нормативных актах – Градостроительный кодекс РФ и Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Закон Об объектах культурного наследия) применительно к объектам правового регулирования - соответствующим правоотношениям; Закон Об объектах культурного наследия не содержит запрета на изменение облика реконструируемого-реставрируемого объекта при безусловном сохранении предмета охраны памятника; не основанными на доказательствах являются доводы апеллянта относительно противоречий в представленной заявителем для государственной регистрации прав документации, содержащей описание вновь созданного нового объекта; - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области: учитывая, что по условиям инвестиционного договора сооружение (его часть) по пр. Ленина, 82б из государственной собственности не отчуждалось, а в собственность ООО «Бизнес Центр Кристалл» переходит часть помещений в ином объекте недвижимости - нежилом здании по пр. Ленина, 826, в рассматриваемом случае приватизации государственного имущества в смысле Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» не происходит; довод подателя апелляционной жалобы о том, что ответы ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» содержат противоречивую информацию и не могут быть положены в основу вывода о создании нового объекта недвижимости, является необоснованным; понятиями реставрация и реконструкция оперируют две различные сферы законодательства, которые подлежат применению к спорным отношениям; наличие противоречий в документах, представленных для государственной регистрации, не являющихся правоустанавливающими, в соответствии с указанной нормой не может являться основанием для отказа в государственной регистрации прав; - Департамент по культуре Томской области: изменение облика памятника в результате проведенных работ не может быть расценено, как нарушение законодательства об объектах культурного наследия, в том числе как несоответствующее понятию «сохранение объекта культурного наследия»; создание нового объекта недвижимости «здание» путем реконструкции объекта недвижимости «сооружение» при сохранении предмета охраны в полной мере соответствует способу сохранения объекта культурного наследия «реставрация» и не противоречит законодательству об охране объектов культурного наследия; - Томский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»: характер произведенных на объекте работ позволяет однозначно установить, что в результате проведенной реконструкции возник новый объект недвижимости – нежилое здание, так изменилось наименование объекта – здание вместо сооружения. Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Томска (правопреемник Департамента строительства и архитектуры Администрации г. Томска) отзыв на апелляционную жалобу не представил. Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося представителя Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», который в отзыве просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании представитель УФРС по Томской области поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении, просил решение суда отменить; представители ООО «Бизнес Центр Кристалл», Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, Департамента по культуре Томской, Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Томска просили решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и представленных отзывов на нее, заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Торговый дом «Михайлов и Малышев» постройки конца 19 века, расположенный по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 84 (в последующем адрес объекта был изменен на: г. Томск, пр. Ленина, 82б) включен в перечень дополнительно выявленных памятников истории и культуры Томской области, подлежащих охране как памятники федеральной собственности, утвержденный постановлением Главы Администрации Томской области от 22.12.1993 № 426 «О дополнительной постановке на государственную охрану памятников истории и культуры Томской области». Поскольку здание находится в законсервированном состоянии с 1990 г., частично разобрана кровля, утрачены оконные рамы и дверные полотна, разобраны полы, сняты некоторые балки перекрытий; с обеих сторон к нему примыкают 2-этажные кирпичные здания дореволюционной постройки; техническое состояние памятника указано как «аварийное» (что следует из паспорта памятника от 05.07.1993), комиссия Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по результатам обследования (акт от 01.06.2001 № 2206100) приняла решение о признании объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 82б, разрушенным и о регистрации его в реестре как сооружения. Согласно выписке из технического паспорта на сооружение по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 82б, по состоянию на 17.05.2002 сооружение с инвентарным номером 017736 состоит из объекта, имеющего бутовый ленточный фундамент, кирпичные стены, частично разрушенное перекрытие, состоящее из железобетонных плит; остальные конструктивные элементы отсутствуют; площадь застройки 3 116 кв. м, строительный объем 26 981 куб. м. ТУ Росимущества в Томской области и ООО «Бизнес Центр Кристалл» (инвестор) заключили инвестиционный договор №79/03 от 29.09.2003, по условиям которого с учетом дополнительных соглашений стороны договорились осуществлять инвестиционную деятельность в форме капитальных вложений (инвестиций) по реставрации памятника архитектуры регионального значения (сооружения) «Торговый дом «Михайлов и Малышев» по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 82б, в целях создания нового объекта недвижимости, отвечающего требованиям действующих технических норм и правил; под реставрацией стороны понимают комплекс работ, указанных в приложении № 4 к договору (п. 1.1 договора в редакции дополнительных соглашений от 01.11.2006, от 02.10.2008); согласно п. 3.2 инвестиционного договора в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2006 по завершении инвестиционной деятельности в собственность Российской Федерации переходят помещения, составляющие не менее 10% от общей площади вновь созданного в результате реставрации объекта недвижимости, введенного в эксплуатацию, при этом рыночная стоимость поступаемых в собственность Российской Федерации помещений не может быть ниже рыночной стоимости объекта недвижимости, указанной в п. 1.6 настоящего договора (10 084 000 руб.); в собственность инвестора поступают остальные помещения во вновь созданном в результате реставрации объекте недвижимости. Разрешение на строительство № RU 70301000-289-Л/08, согласно которому разрешена реконструкция (реставрация) памятника архитектуры регионального значения с приспособлением под административное здание по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 82б, с указанием следующих характеристик: строительный объем здания – 10 630 куб. м, этажность – 2-3 этажа, общая площадь – 1 649,5 кв.м выдано Департаментом строительства и архитектуры Администрации г. Томска ООО «Бизнес Центр Кристалл» 06.10.2008, а 01.11.2008 комиссией по приемке работ по сохранению объекта культурного наследия Департамента по культуре Томской области, работы, выполненные по объекту культурного наследия Торговый дом «Михайлов и Малышев» в течение 2006-2008 г.г., приняты с общей оценкой «хорошо» Ввод в эксплуатацию реконструированного объекта капитального строительства – памятника архитектуры с приспособлением под административное здание, нежилое здание по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 82б, общей площадью 1 649,5 кв. м, общим строительным объемом 10 630 куб. м, количество этажей – 3, высота строения 11,1 м 25.11.2008 разрешен Департаментом строительства и архитектуры Администрации г. Томска разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № RU 70301000-141-Л/08. В соответствии с техническим паспортом № 069:401/2008-2662801, составленным Томским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 09.01.2008, по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 82б, находится нежилое здание (инвентарный номер 069:401:001:004152350) со следующими характеристиками: этажность – 3, площадь застройки – 1 065,3 кв.м, объем - 10 630 куб.м, общая площадь – 1 649,5 кв.м, высота – 11,1 м; фундамент, наружные стены, крыша, отопление, водоснабжение, электроснабжение, канализация; в составе строения имеются нежилые помещения. ТУ Росимущества в Томской области и ООО «Бизнес Центр Кристалл» в акте раздела объектов недвижимости от 02.04.2008 подтвердили выполнение инвестором в полном объеме обязательств по инвестиционному договору от 29.09.2003 № 79/03 и произвели раздел инвестиционного объекта - вновь созданного объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 82б, при этом в собственность Российской Федерации переходят помещения общей площадью 163,6 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу n А45-12552/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|