Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n 07АП-1812/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
на получение необоснованной налоговой
выгоды путем уменьшения размера налоговой
обязанности вследствие уменьшения
налоговой базы по ЕСН».
Таким образом, доводы апелляционной жалобы подтвердились. Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции вынесено без учёта обстоятельств, имеющих значение для дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации является основанием для отмены судебного акта. В связи с освобождением Инспекции от оплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы, с Общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой налоговый орган был освобождён в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.12.2009 года по делу № А27-19842/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Прокопьевский шарикоподшипниковый завод»в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области № 16-10-26/102 от 27.07.2009 года в части начисления и предложения уплатить недоимку по единому социальному налогу в сумме в сумме 3 922 771 рублей, пени по единому социальному налогу в сумме 1 109 400, 63 рублей, штрафа по единому социальному налогу в сумме 784 554, 20 рублей отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Прокопьевский шарикоподшипниковый завод» в доход федерального бюджета 1000 рублей госпошлины. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий: Залевская Е.А. Судьи: Музыкантова М.Х.
Солодилов А.В. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n 07АП-969/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|