Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n 07АП-4113/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

за действия всех организаций, участвующих в процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет, неуплата налогов третьими лицами представляет собой самостоятельный состав налогового правонарушения и при неисполнении ими обязанности по уплате налогов налоговые органы вправе в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, решить вопрос о принудительном исполнении возложенных на них обязанностей.

Налоговый орган не представил доказательств того, что налогоплательщик, вступая в хозяйственные отношения с указанными контрагентами, действовал без должной осмотрительности и осторожности или что налогоплательщику должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности.

Доводы Инспекции о не нахождении организаций по юридическому адресу не является основанием для вывода о недобросовестности заявителя, не доказана невозможность заключения договоров субаренды.

Инспекцией не представлено обоснования, обязанности заявителя контролировать трудовые отношения между контрагентом по договору и его работниками не имеется в силу норм действующего законодательства. Факт отсутствия в штате контрагента Общества сотрудников не является основанием для вывода о недобросовестности заявителя, поскольку юридическое лицо вправе осуществлять деятельность с привлечением работников по гражданско-правовым договорам, пользоваться услугами аутсорсинговой компании, предоставляющий соответствующий персонал.

Доводы Инспекции не опровергают фактическое исполнение договорных отношений,  то есть реальность хозяйственных операций, в связи с осуществлением которых Обществом заявлена налоговая выгода.

Налоговым органом не представлены доказательства совершения обществом и названными подрядчиками согласованных действий, направленных на получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Налоговый орган не доказал наличие особенностей условий договоров с указанными предприятиями, завышения цены услуг, особенность форм расчетов, и иные факторы, свидетельствующие о том, что сделки с данными предприятиями были совершены для вида без цели создания реального экономического эффекта.

Довод апелляционной жалобы о том, что распоряжение дирек­тора и единственного участника ООО «ЗапСибДорСтрой», которым временно на срок с 18.07.2007 г. по 20.07.2007 г. исполняющим обязанности директора ООО «ЗапСибДорСтрой» назначалась Цибина Яна Ни­колаевна, был представлен только на стадии судебного разбирательства и ранее при проверке налоговому органу не представлялся в связи с чем у налогового органа отсутствовала возможность проведения экс­пертизы данного документа на предмет даты его составления, судом апелляционной инстанции отклоняется. Общество имеет право представлять доказательства в обоснование своих требований в суде первой инстанции. Кроме того, налоговый орган имеет право заявить в суде ходатайство о назначении соответствующей экспертизы. Данное право реализовано не было.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 258, 266, 268, п. 1. ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Новосибирской области от 05.03.2010 года по делу №А45-29175/2009 - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                            Солодилов А. В.

Судьи                                                                                                           Жданова Л. И.

Кулеш Т. А.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n А45-7022/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также