Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2010 по делу n 07АП-8706/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
«Электрум», ООО «Ирмос», ООО
«МеталлИнвест», ООО «ТД
«Промметоборудование», ООО «Галс»,
произведенной денежными средствами через
контрольно-кассовую технику (ККТ) с
заводскими номерами 1422828, 1437459, АА00648448,
АА00648426, 1421935 по квитанциям к
приходно-кассовым ордерам на сумму 727 378
руб., 583 588 руб., 508 525 руб., 2 847 301 руб., 1 512 857,64
руб., не подтвержден материалами
дела.
Также в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, что согласно представленным Обществом на проверку документам следует, что оплата в счет приобретенного товара ООО «СК «СтройАльянс» производилась также в адрес: - ООО «Галс» денежными средствами на расчетный счет ООО «Галс» в сумме 500 008,92 руб., банковскими векселями на сумму 1 500 000 руб.; - ООО «Стройтехресурс» денежными средствами на расчетный счет в сумме 373 608 руб., банковскими векселями на сумму 3 000 000 руб.; - ООО «Инпромремонт» банковскими векселями на сумму 2 100 000 руб. Однако в ходе проведения проверки должностными лицами налогового органа был направлен запрос в Новокузнецкий филиал ОАО «Урса Банк» с целью установления должностных лиц организации ООО «Галс», имеющих право подписи банковских документов и получения информации о движение денежных средств по расчетному счету организации № 40702810400120000680 (перечисления от ООО «СК СтройАльянс» осуществлялись именно на данный расчетный счет). Из полученного ответа следует, что расчетный счет ООО «Галс» открыт согласно договору на открытие банковского счета 375 от 07.07.2006г. Казанцевым В.М. Кроме того, банком представлена копия карточки с образцами подписей и оттиска печати ООО «Галс» ИНН 4217083722 (форма № 0401026), которая заверена нотариусом Амелиной Л.И. и зарегистрировано в реестре за № 2-4568 от 06.07.2006г. В ходе мероприятий налогового контроля установлено, что нотариус Новокузнецкого нотариального округа Амелина Л.И. отрицает факт свидетельствования подлинности подписи гр. Казанцева В.М. директора ООО «Галс» в карточке с образцами подписи и оттиска печати и регистрации в реестре от 06.07.2006г. за № 2-4568. Как уже сказано выше, Казанцев В.М. отрицает причастность к финансово-хозяйственной деятельности организации и подписание каких-либо документов от ООО «Галс», открытие расчетного счета, ссылаясь на утрату паспорта. Кроме того, показания Казанцева В.М. подтверждаются показаниями нотариуса Амелиной Л.И., которая отрицает факт свидетельствования подлинности подписи Казанцева В.М. на банковской карточке с образцами подписи и оттиска печати и регистрации в реестре от 06.07.2006г. за № 2-4568. Согласно, стати 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданских обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Таким образом, расчетный счет не может считаться принадлежащим обществу, если его надлежащие органы участия в открытии расчетного счета в банке не принимали. В связи с этим расчетный счет № 40702810400120000680, на которые были перечислены денежные средства Обществом, не считается принадлежащим ООО «Галс», а, следовательно, факт оплаты на расчетный счет ООО «Галс» в сумме 500 008,92 руб. документально не подтвержден. В отношении оплаты адрес ООО «Галс» банковскими векселями на сумму 1 500 000 руб. установлено, что банковские векселя серии Ю-05 №№ 001284, 001348 от 21.06.2006г. и 31.07.2006г. соответственно были получены ООО «СК «СтройАльянс» по актам приемки передачи векселей в счет оплаты по генеральному соглашению о строительстве здания 02.07.2006г. и 31.07.2006г. от организации ООО «Легион» ИНН 4217082302. По сведениям, представленным ОАО «Кузнецкбизнесбанк», банковские векселя были предъявлены к оплате 27.06.2006г. и 02.08.2006г. соответственно ООО «Терминал» ИНН 5503095720. Таким образом, анализируя даты Акта приема-передачи векселя серии Ю-05 №№ 001284 от 21.06.2006г. установлено, что ООО «СК СтройАльянс» рассчитывалось с ООО «Галс» уже погашенным векселем, равно как и ООО «Легион» с ООО «СК СтройАльянс». ОАО «Кузнецкбизнесбанк» представлены копии вышеперечисленных векселей с отображением индоссамента (передаточной надписи). Данные векселя содержат запись только индоссамента ООО «Легион» и отсутствуют подписи индоссаментов (передаточная надпись): ООО «СК «СтройАльянс» и ООО «Галс», что свидетельствует об отсутствии подтверждения передачи векселей данным организациям. Так в соответствии с главой 2 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937г. № 104/1341 «О введение положения о переводном векселе» (далее по тексту Постановление) всякий переводной вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента. Индоссамент должен быть написан на переводном векселе или на присоединенном к нему листе (добавочный лист). Он должен быть подписан индоссантом. В силу ст.77 Постановления данная норма применяется к простому векселю, поскольку она не является несовместимой с природой этого документа. Согласно п. 3 ст. 146 ГК РФ права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или не соответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность (ст. 144 ГК РФ). Принимая во внимание указанные нормы, налоговым органом сделан правомерный вывод, что акт приема-передачи ценных бумаг не может являться доказательством осуществления между сторонами передачи ценных бумаг и, как следствие уплаты НДС поставщику, следовательно, векселя не могли быть получены ООО «СК «СтройАльянс» от ООО «Легион», а значит, не могли быть переданы ООО «Галс» во исполнение какого-либо обязательства. В отношении оплаты в счет приобретенного товара ООО «СК «СтройАльянс» производилась также в адрес ООО «Стройтехресурс» денежными средствами на расчетный счет в сумме 373 608 руб., банковскими векселями на сумму 3 000 000 руб. налоговым органом установлено следующее: 1. Оплата денежными средствами на расчетный счет ООО «Стройтехресурс» в сумме 373 608 руб. В ходе проведения проверки направлен запрос в Филиал «Газпромбанк» ОАО г.Томска с целью установления должностных лиц организации ООО «Стройтехресурс», имеющих право подписи банковских документов и получения информации о движение денежных средств по расчетному счету организации № 40702810300000009015 (перечисления от ООО «СК Строй-Альянс» осуществлялись именно на данный расчетный счет). Из полученного ответа следует, что расчетный счет ООО «Стройтехресурс» открыт согласно договору на открытие банковского счета 158/06 от 14,03.2006г. Сапрыгиной Н.С. При анализе выписки по расчетному счету о движении денежных средств ООО «Стройтехресурс» установлено, что перечисления на оплату коммунальных платежей, услуг за электроэнергию, услуг связи, расходов по аренде помещений, аренде транспортных средств, аренде инвентаря и оборудования, на выплату заработной платы работникам не осуществлялось, что свидетельствует об отсутствии осуществления финансово-хозяйственной деятельности. Согласно информации о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Стройтехресурс» следует, что денежные средства в сумме 373 608 руб., поступившие на расчетный счет ООО «Стройтехресурс» от ООО «СК СтройАльянс» перечислялись на расчетный счет организации ООО «Троя» ИНН 4217065177, которое в свою очередь в этот же день либо на следующий перечислило денежные средства ООО «Сибирская компания» ИНН 4238003213. 2. Оплата банковскими векселями на сумму 3 000 000 руб. 1) Банковские векселя серии Ю-05 №№ 001282, 001283 от 21.06.2006г. были получены ООО «СК «СтройАльянс» по Акту приемки-передачи векселей в счет оплаты по генеральному соглашению о строительстве здания 02.07.2006г. от организации ООО «Легион» ИНН 4217082302. По сведениям, представленным ОАО «Кузнецкбизнесбанк», банковские векселя серии Ю-05 №№ 001282, 001283 от 21.06.2006г. были выданы ООО «Легион» и предъявлены к оплате 27.06.2006г. и 22.06.2006г. соответственно ООО «Терминал» ИНН 5503095720. Таким образом, анализируя даты Актов приема-передачи векселей установлено, что ООО «СК СтройАльянс» рассчитывался с ООО «СтройТехРесурс» уже погашенными векселями, равно как и ООО «Легион» с ООО «СК СтройАльянс». ОАО «Кузнецкбизнесбанк» представлены копии вышеперечисленных векселей с отображением индоссамента (передаточной надписи). Данные векселя содержат запись только индоссамента ООО «Легион» и отсутствуют подписи индоссаментов (передаточная надпись): ООО «СК «СтройАльянс» и ООО «Стройтехресурс», что свидетельствует об отсутствии подтверждения передачи векселей данным организациям. В соответствии с главой 2 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937г. № 104/1341 «О введение положения» о переводном векселе» (далее по тексту Постановление) всякий переводной вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента. Индоссамент должен быть написан на переводном векселе или на присоединенном к нему листе (добавочный лист). Он должен быть подписан индоссантом. В силу ст. 77 Постановления данная норма применяется к простому векселю, поскольку она не является несовместимой с природой этого документа. Согласно п. 3 ст. 146 ГК РФ права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или не соответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность (ст. 144 ГК РФ). Принимая во внимание указанные нормы, акт приема-передачи ценных бумаг не может являться доказательством осуществления между сторонами передачи ценных бумаг и, как следствие уплаты НДС поставщику. Таким образом, векселя не могли быть получены ООО «СК СтройАльянс» от ООО «Легион», а значит, не могли быть переданы ООО «СтройТсхРесурс» во исполнение какого-либо обязательства. 2) Банковский вексель серии ВМ № 1228535 от 21.06.2006г. на сумму 500 000 руб. был получен ООО «СК «СтройАльянс» по Акту приемки-передачи векселей в счет оплаты по генеральному соглашению о строительстве здания 10.09.2006г. от организации ООО «Легион» ИНН 4217082302. По сведениям представленными Городским отделением № 2363 ОАО С Б РФ вексель ВМ № 1228535 от 21.06.2006г. на сумму 500 000 руб. выдан ООО «ПТФ» ИНН 4217072431 в Городском ОСБ № 7387 г.Прокопьевска и предъявлен к оплате 27.06.2006г. АКБ «Бнзнсс-Сервис-Траст» ИНН 4218004258. Таким образом, анализируя даты акта приема-передачи векселя, установлено, что ООО «СК СтройАльянс» рассчитывался с ООО «СтройТсхРесурс» уже погашенными векселем, равно как и ООО «Легион» с ООО «СК СтройАльянс». Городским отделением № 2363 ОАО СБ РФ представлена копия вышеуказанного векселя с отображением индоссамента (передаточной надписи). Данный вексель содержит запись только индоссамента ООО «ПТФ» и отсутствуют подписи индоссаментов (передаточные надписи): ООО «Легион», ООО «СК «СтройАльянс» и ООО «Стройтехресурс», что свидетельствует об отсутствии подтверждения передачи векселя данным организациям. Принимая во внимание вышеуказанные нормы, акт приема-передачи ценных бумаг не может являться доказательством осуществления между сторонами передачи ценных бумаг и, как следствие уплаты НДС поставщику. Таким образом, вексель не мог быть получен ООО «Легион», а соответственно и передан ООО «СК «СтройАльянс» во исполнение какого-либо реального обязательства, а значит, и не мог быть передан ООО «Стройтехресурс» во исполнение какого-либо обязательства. 3) Банковский вексель серии ВМ № 1216620 от 27.12.2006г. на сумму 500 000 руб. был получен ООО «СК «СтройАльянс» по Акту приемки-передачи векселей Сбербанка России от 27.12.2006г. по заявке на приобретение векселя от 27.12.2006г. По сведениям, представленными Городским отделением № 2363 ОАО СБ РФ данный вексель предъявлен к оплате 28.12.2006г. ЗАО «КНП-Трейд» ИНН 4220021050. В отношении оплаты в счет приобретенного товара ООО «СК «СтройАльянс» производилась также в адрес ООО «Инпромремонт» произведена банковскими векселями на сумму 2 100 000 руб. налоговым органом установлено, что банковские векселя серии ВМ № 1215279, 1215278, 1215277 от 06.09.2006г., ВМ № 1216110 от 13.11.2006г., ВМ№ 1216168 от 17.11.2006г. были получены ООО «СК «СтройАль-янс» по Актам приемки-передачи векселей Сбербанка России от 06.09.2006г., 13.11.2006г. и 17.11.2006г. по заявкам на приобретение векселей. По сведениям, представленными Городским отделением № 2363 ОАО СБ РФ векселя были предъявлены к оплате: -11.09.2006г. и 12.09.2006г. ООО «Прометей» ИНН 4217075249 векселя ВМ № 1215277, 1215278, 1215279 от 06.09.2006г.; -29.11.2006г. ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ИНН 4216003682 векселя серии ВМ№ 1216110, 1216168 от 13.11.2006г. и 17.11.2006г. соответственно. Таким образом, анализируя даты актов приема-передачи векселей, установлено, что ООО «СК СтройАльянс» рассчитывался с ООО «Инпромремонт» уже погашенными векселями. В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, осуществляемая юридическим лицом самостоятельно, на свой риск. Исходя из установленных в ходе судебного заседания совокупности обстоятельств, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что заявителем на проверку в налоговый орган были представлены документы, содержащие недостоверные сведения. Следовательно, заключая договоров с контрагентами, Общество, не проверив их правоспособность, приняв от них документы, содержащие явно недостоверную информацию, взяло на себя риск негативных последствий в виде невозможности применить налоговые вычеты по НДС, по первичным документам, не соответствующим требованиям п. 5 ст. 169 НК РФ, содержащим недостоверную информацию, в т.ч. в части подписи руководителя. Несмотря на то, что законодательство о налогах и сборах не устанавливает прямую обязанность налогоплательщика проверять достоверность сведений, указанных поставщиком товара в выставленных счетах-фактурах, налогоплательщик, исходя из основных задач бухгалтерского учета, указанных в Федеральном законе «О бухгалтерском учете», обязан проверить достоверность сведений, содержащихся в счете-фактуре. Таким образом, по смыслу действующего законодательства документы, представляемые в государственные органы физическими и юридическими лицами с целью подтверждения соответствующего права, должны содержать достоверную информацию. Само по себе формальное соответствие счетов-фактур требованиям законодательства не может являться основанием правомерности принятия сумм НДС к вычету Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2010 по делу n А67-8339/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|