Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 по делу n А27-8850/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

должностных лиц.

В этом случае вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается судом по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении сторон по делам искового производства.

Следовательно, если судебный акт в части или полностью принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов.

В связи с тем, что требования заявителя удовлетворены частично (в части признания незаконными действий Администрации и Комиссии, образованной Администрацией), судебные расходы в виде уплаченной заявителем государственной пошлины за рассмотрение двух заявленных требований (в сумме 4000 руб.), а также за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер (в сумме 2000 руб.) подлежат взысканию с Администрации в размере 6000 руб.

В связи с отказом в удовлетворении требований заявителя о признании незаконными действий самостоятельных юридических лиц МКУ УГОЧС, МОВД «Беловский» расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя и не подлежат взысканию с Администрации.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в части распределения судебных расходов; в остальной части оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                      

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 октября 2013 г. по делу  № А27-8850/2013 изменить в части распределения судебных расходов, изложив в следующей редакции.

Взыскать с Администрации Беловского городского округа Кемеровской области в пользу закрытого акционерного общества Радиотелевизионной компании «Омикс» расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.                        

Председательствующий:                                                               Н. В.  Марченко

         

Судьи:                                                                                            С. В. Кривошеина

                                                                                                       Л. Е. Ходырева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 по делу n А45-21709/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции  »
Читайте также