Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 по делу n А27-8850/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
должностных лиц.
В этом случае вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается судом по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении сторон по делам искового производства. Следовательно, если судебный акт в части или полностью принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов. В связи с тем, что требования заявителя удовлетворены частично (в части признания незаконными действий Администрации и Комиссии, образованной Администрацией), судебные расходы в виде уплаченной заявителем государственной пошлины за рассмотрение двух заявленных требований (в сумме 4000 руб.), а также за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер (в сумме 2000 руб.) подлежат взысканию с Администрации в размере 6000 руб. В связи с отказом в удовлетворении требований заявителя о признании незаконными действий самостоятельных юридических лиц МКУ УГОЧС, МОВД «Беловский» расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя и не подлежат взысканию с Администрации. При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в части распределения судебных расходов; в остальной части оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 октября 2013 г. по делу № А27-8850/2013 изменить в части распределения судебных расходов, изложив в следующей редакции. Взыскать с Администрации Беловского городского округа Кемеровской области в пользу закрытого акционерного общества Радиотелевизионной компании «Омикс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Н. В. Марченко
Судьи: С. В. Кривошеина Л. Е. Ходырева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 по делу n А45-21709/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|