Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А27-14771/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
исследованы имеющиеся в материалах дела
доказательства, им дана правильная оценка,
нарушений норм материального и
процессуального права не допущено,
оснований для отмены решения суда первой
инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ,
а равно принятия доводов апелляционной
жалобы, у суда апелляционной инстанции не
имеется.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя. При обращении ЗАО «Сибирская Машиностроительная Компания» в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой поступило платежное поручение № 1564 от 06.08.2013 на сумму 2000 руб. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание позицию, изложенную в абзаце 2 пункта 15 информационного письма Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», уплаченная государственная пошлина в размере 1000 руб. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, статьи 104 АПК РФ подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 104, 110, 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.12.2013 года по делу № А27-14771/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу– без удовлетворения. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройсвязь» (ОГРН 1115543012727, ИНН 5507224046) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 44 от 14.02.2014 г. государственную пошлину в сумме 1000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий М.Х. Музыкантова Судьи : Л.А. Колупаева О.А. Скачкова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А03-17564/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|