Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2009 по делу n 07АП-240/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

спорного периода как периода рассмотрения заявления на выдачу разрешения на выбросы, а не как период а осуществления выбросов вредных веществ в атмосферный воздух без разрешения, судом апелляционной инстанции оценивается критически, поскольку заявителем апелляционной жалобы не приведено ссылок на нормы права, определяющие период продление разрешения. Кроме того, имеющаяся в деле переписка свидетельствует об отказе Управления по технологическому и экологиче­скому надзору по Томской области в продлении сроков действия ранее выданных разрешений.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы, ОАО «Сибирский химический комбинат».

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (пунктом 1), 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 1 декабря 2008 года по делу №А67-4664/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Сибирский химический комбинат» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Кудряшева Е.В.

Судьи                                                                                         Логачев К.Д.

Усенко Н.А.