Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А27-15256/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

перечислил в бюджет налог в размере 19460976 руб., удержанный из заработной платы работников.

Оба обстоятельства явились основанием для привлечения ООО «Система Чибис» к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ, в виде штрафа в размере 3893521 руб. (19460976 + 6630) * 20%).

Из заявления общества, поданного в арбитражный суд, усматривается несогласие только с выводами инспекции, изложенными в подпункте 2.3.3 решения, то есть с суммой задолженности 19460976 руб., штраф в размере 20 % от которой составил 3892195,20 руб.

Учитывая правомерно начисленную сумму санкции в размере 100000 руб., сумма неправомерно начисленного штрафа составила 3792195,20 руб., следовательно, решение подлежало признанию недействительным в части привлечения к ответственности, предусмотренной статей 123 НК РФ, за неправомерное неперечисление в установленный законом срок налоговым агентом сумм налога на доходы физических лиц в виде штрафа в размере 3792195,20 руб.

Учитывая изложенное, арбитражным судом первой инстанции решение в части удовлетворения требования общества о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности, предусмотренной статей 123 НК РФ, за неправомерное неперечисление в установленный законом срок налоговым агентом сумм налога на доходы физических лиц в виде штрафа в размере 1326 руб. принято при неполном исследовании обстоятельств дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем имеются основания для частичной отмены решения суда, установленные статьей 270 АПК РФ, и принятия в порядке пункта 2 статьи 269 АПК РФ нового судебного акта об отказе удовлетворении заявленных обществом требований и удовлетворения апелляционной жалобы инспекции в указанной части, для чего апелляционный суд считает необходимым изменить резолютивную часть решения суда, изложив в иной редакции.

При этом апелляционный суд считает необходимым в связи удовлетворением требований заявителя на основании пункта 3 части 5 статьи  201 АПК РФ обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика, а также на основании части 3 статьи 201 АПК РФ в остальной части в удовлетворении требований обществу отказать.

В связи признанием решения инспекции по-прежнему частично недействительным понесенные заявителем расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с налогового органа как со стороны по делу. Поскольку, исходя из неимущественного характера требований к данной категории дел не могут применяться положения пункта 1 статьи 110 АПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении требований, судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат возмещению налоговым органом в полном объеме (постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 № 7959/08), что соответствует содержанию решению суда первой инстанции, на основании статьи 110 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы государственная пошлина и судебные расходы по заявлению с лиц, участвующих в деле не взыскиваются.

В остальной части оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения жалобы инспекции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Инспекция в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождена, в связи с чем на основании части 3 статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы государственная пошлина и судебные расходы с лиц, участвующих в деле не взыскиваются.

Руководствуясь статьями 258, 268, частью 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2014 г. по делу № А27-15256/2013 изменить, изложив в следующей редакции.

Требования общества с ограниченной ответственностью «Система Чибис» удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области от 24.06.2013 № 6 в части:

- доначисления налога на прибыль организации за 2010 год в сумме 357352 руб., соответствующих сумм пени и штрафа;

- доначисления налога на добавленную стоимость за 2010-2011 годы в сумме 2098036 руб., соответствующих сумм пени и штрафа;

- в части привлечения к ответственности, предусмотренной статей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, за неправомерное неперечисление в установленный законом срок налоговым агентом сумм налога на доходы физических лиц в виде штрафа в размере 3792195,20 руб.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Система Чибис» 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 54952 от 11.09.2013.

В остальной части решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2014 г. по делу № А27-15256/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   О.А. Скачкова

Судьи                                                                                                 Л.А. Колупаева

М.Х. Музыкантова