Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А27-3135/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                       Дело № А27-3135/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2014 года.

Полный текст постановления  изготовлен 02 октября 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего  Ждановой Л.И.

судей: Афанасьевой Е.В., Усаниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аюшевым Д.Н.

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

от третьих лиц: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гареевой Татьяны Васильевны (07АП-7315/2014) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2014 по делу № А27-3135/2014 (судья Вульферт С.В.)

по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ОГРН 1087799004633, ИНН 7734267924)

к индивидуальному предпринимателю Гареевой Татьяне Васильевне (ОГРН 304424611900079, ИНН 420106658467),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь», общество с ограниченной ответственностью Студия «АНИМАККОРД»,

о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи из мультипликационного сериала «Маша и Медведь»,

У С Т А Н О В И Л:

некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную  собственность «Эдельвейс» (далее – НП «Эдельвейс», истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Гареевой Татьяне Васильевне (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на изображение персонажа «Маша» из мультипликационного сериала «Маша и Медведь»; 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на изображение персонажа «Медведь» из мультипликационного сериала «Маша и Медведь».

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком реализован товар, на котором изображены персонажи мультипликационного сериала «Маша и Медведь», правообладателем которых является ООО «Маша и Медведь». Ответчику право на использование объектов интеллектуальной собственности не передавалось. Иск обоснован ссылками на статьи 1229, 1255, 1259, 1301 Гражданского кодекса РФ.

Определениями суда от 03.03.2014 и от 13.05.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – ООО «Маша и Медведь») и общество с ограниченной ответственностью Студия «АНИМАККОРД» (далее – ООО Студия «АНИМАККОРД»).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2014 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 30 000 руб. компенсации. В остальной части иска отказано. Кроме того, с индивидуального предпринимателя Гареевой Татьяны Васильевны в пользу некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» взысканы проценты на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования ЦБ РФ-8,25% на сумму 30 000 руб., начиная со следующего дня со дня вступления решения в законную силу до фактической уплаты.

Не согласившись с решением, предприниматель в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование подателем указано на недоказанность истцом фактов принадлежности ему исключительных авторских прав на использование персонажей аудиовизуального произведения или права на их защиту, использования данных прав ответчиком, а также нарушения ответчиком прав на персонажи мультсериала «Маша и Медведь».

Податель жалобы указывает на не представление истцом доказательств государственной регистрации, как и государственной регистрации договоров об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и договора о предоставлении другому лицу права использования такого результата.

 По мнению ответчика, изображения или фотографии мультипликационных героев не являются результатом интеллектуальной деятельности; видеосъемка процесса приобретения товара является недопустимым доказательством, поскольку получено с нарушением федерального закона; так как аудиовизуальное произведение представляет собой сложное произведение, размер компенсации не может определяться из количества охраняемых произведений, входящих в состав сложного объекта.

Кроме того, предприниматель просит взыскать с истца 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

На основании части 1 статьи 266, частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

 Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения в полном объеме в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 26 мая 2013 года в магазине, расположенном по адресу: г. Анжеро-Судженск, ул. Желябова, 11, в торговой точке, принадлежащей ИП Гареевой Т.В., предлагался к продаже и был реализован по договору розничной купли-продажи товар (платье) с изображением персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно, персонажей «Маша» и «Медведь», что подтверждается товарным чеком от 26 мая 2013 года на сумму 550 руб., содержащим сведения: об ИНН продавца и печать ИП Гареевой Т.В (л.д.36), а также видеосъемкой (дата создания файла 26.05.2013).

Указывая на отсутствие у ответчика права на реализацию в предпринимательских целях спорных объектов интеллектуальной собственности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

 Правоотношения истца и ответчика, связанные с защитой права на использование персонажей, регулируются положениями части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 ГК РФ к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации относятся в частности, произведения науки, литературы и искусства; товарные знаки и знаки обслуживания.

Как установлено пунктом 1 статьи 1227 ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ аудиовизуальное произведение является объектом авторский прав.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле - и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1263 ГК РФ авторами аудиовизуального произведения являются: режиссер-постановщик; автор сценария; композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.

Согласно пункту 1 статьи 1288 ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

В соответствии с положениями пунктов 2, 3 статьи 1288 ГК РФ в случае, если договором авторского заказа предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, к такому договору применяются правила о договоре об отчуждении исключительного права.

Пунктом1 статьи 1295 ГК РФ предусмотрено, что авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.

Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное (пункт 2 указанной статьи) (аналогичные разъяснения содержаться в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 г. N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах").

Как следует из материалов дела, автором рисунков персонажей к анимационному детскому сериалу под названиями «Маша», «Медведь» является Кузовков Олег Геннадьевич, все права на данный результат интеллектуальной деятельности принадлежат исключительно данному лицу, что подтверждается свидетельством N 13631 о регистрации и депонировании произведения – результата интеллектуальной деятельности от 22.04.2008.

Согласно описанию каждый рисунок выполнен в цвете в технологии трехмерной компьютерной графики. На первом рисунке изображена светловолосая девочка лет 5 – 7 в малиновом сарафане, платке и сандалиях. Цвета рисунка: малиновый, розовый, голубой, зеленый, темно-коричневый, желтый, оранжевый, светло-коричневый, черный. На втором рисунке изображен бурый медведь, стоящий на задних лапах. Цвета рисунка: коричневый, светло-коричневый, бежевый, белый, серый, черный, розовый, светло-розовый.

По лицензионному договору № ЛД-1/2010 Кузовков О.Г. (лицензиар) передал ООО Студия «АНИМАКОРД» (лицензиат) право использования Произведений в установленных договором пределах на условиях исключительной лицензии до 30 июня 2025 года.

Из представленных в материалы дела документов, в том числе:  служебного задания №1П-МиМ от 12.05.2008 между ООО Студия «АНИМАКОРД» и Нефедовой М.Г., акта приемки изображения от 06.01.2009, трудового договора  №6 от 03.03.2008 между Червяцовым Д.А. и ООО Студия «АНИМАКОРД», служебного задания №1/МиМ-С1 на создание аудиовизуального произведения с режиссером-постановщиком от 12.05.2008, Приложения №1 к служебному заданию №1/МиМ-С1 от 12.05.2008 «Сценарий серии «Первая встреча» анимационного сериала «Маша и Медведь»; Приложения №1 к служебному заданию №1/МиМ-С1 от 12.05.2008 «календарно-постановочный план производства серии под предварительным названием «Первая встреча», дата начала производства 12.05.2008, дата окончания производства 06.01.2009;  акта приемки фильма от 06.01.2009 к  служебному заданию №1/МиМ-С1 от 12.05.2008, трудового договора №19 от 12.05.2008 между Ужиновым О.В. и ООО Студия «АНИМАКОРД», служебного задания №2/МиМ-С2 на создание аудиовизуального произведения с режиссером-постановщиком от 12.05.2008, акта приемки фильма от 06.01.2009, Приложения №1 к служебному заданию №2/МиМ-С2 от 12.05.2008, Приложение №2 к служебному заданию №2/МиМ-С2 от 12.05.2008, договора авторского заказа №АД 4/2008 на создание составного произведения – музыкального сопровождения аудиовизуального произведения от 16.07.2008 между ООО Студия «АНИМАКОРД» и Богатыревым В.В., акта приемки музыки №1 от 10.10.2008, акта приемки музыки №2 от 23.12.2008, авторского договора заказа №ОК-2/2008 от 01.04.2008 между ООО Студия «АНИМАКОРД» и Кузовковым О.Г., Приложения№1 и Приложения №2 к данному договору, акт сдачи-приемки работ от 23.09.2008, следует, что исключительное право на созданные указанными лицами произведения принадлежит ООО Студия «АНИМАКОРД».

В свою очередь, ООО Студия «АНИМАКОРД»  по договорам от 08 июня 2010 года, 12 ноября 2010 года передало ООО «Маша и Медведь» исключительные права на аудиовизуальное произведение – сериал «Маша и Медведь» (серии 1 – 12), что подтверждается договорами об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал «Маша и Медведь») от 08.06.2010 № 010601-МиМ, от 12.11.2010 №1007/19.

Согласно договору от 08.06.2010 N 010601-МиМ Студией "АНИМАККОРД" переданы обществу "Маша и Медведь" исключительные права на 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 серии сериала "Маша и Медведь".

Согласно договору от 12.11.2010 N 1007/19 Студией "АНИМАККОРД" переданы обществу "Маша и Медведь" исключительные права на 9, 10, 11, 12 серии сериала "Маша и Медведь".

Пунктами 1.2 договоров установлено, что основные идентифицирующие характеристики серий аудиовизуального произведения, исключительное право на которое подлежит передаче в соответствии с договором, приведены в Приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью договора.

В пункте 2 Приложений N 1 к договорам указано, что одновременно с передачей прав на произведение правообладатель передает приобретателю в полном объеме исключительные права на все юридически значимые охраняемые элементы аудиовизуального произведения,