Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А67-4598/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

банка.

Срок привлечения ООО «Промрегионбанк» к административной ответственности на момент рассмотрения дела апелляционным судом не пропущен (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ, вступившего в законную силу 09.05.2013, «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» срок давности привлечения к ответственности – 1 год).

Поскольку факт совершения банком вменяемого административного правонарушения и его вина подтверждены материалами дела, нарушений установленного КоАП РФ порядка производства по делу об административном правонарушении, имеющих существенный характер, не выявлено, имеются законные основания для привлечения ООО «Промрегионбанк» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.14 КоАП РФ.

Доводы заявителя апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и по существу сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом.

Приведенные в апелляционной жалобы иные судебные акты не разрешают вопросы единообразия в применении норм материального права, вынесены в рамках иных дел по установленным в них обстоятельствам, не являются обязательными для рассмотрения настоящего дела и не влияют на законность выводов суда первой инстанции.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что ООО «Промрегионбанк» в данном случае не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным; судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства; нарушений норм материального и процессуального права не допущено; оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 12 ноября 2014 г. по делу № А67-4598/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промрегионбанк» - без удовлетворения.    

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.    

Председательствующий:                                        И.И. Бородулина

Судьи:                                                                       М.Х. Музыкантова

                                                                                 А.Л. Полосин