Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А03-15570/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

Алтай на субсидирование средств из федерального и республиканского бюджетов части затрат на уплату процентов (в размере 100% ставки рефинансирования ЦБ РФ), согласно предоставленному в материалы дела письму Министерства сельского хозяйства (Минсельхоз Республики Алтай) от 10.08.201 Or № 1106, направленному Горно-Алтайскому ОСБ №8558 ОАО «Сбербанка России», а также гашение задолженности по кредиту, что снижает долговую нагрузку кооператива в случае принятия на себя кредитных обязательств.

В связи с чем, апелляционный суд поддерживает довод ОАО «Сбербанк России» о том, что указанная в обжалуемом определении суда позиция о несоразмерности долговых нагрузок балансу кооператива не может служить основанием к частичному отказу во включении требований Банка в реестр требований кредиторов СППССОК «АлтайПродукт». Приобретение гражданских прав своей волей и в своем интересе означает добровольное волеизъявление граждан и юридических лиц на совершение сделок, получение прав и возложение на себя определенных договором обязательств.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, апелляционный суд приходит к выводу о том, что поскольку представленные банку протоколы содержали все необходимые сведения об одобрении сделки на общем собрании членов кооператива, ОАО "Сбербанк России" обоснованно посчитал соблюденным порядок совершения сделок, предусмотренный для кооператива Федеральным законом "О сельскохозяйственной кооперации".

В ходе рассмотрения дела также установлено, что денежные средства по условиям спорного кредитного договора были получены должником в полном объеме. Все договоры были заключены на обычных условиях, установленных для заемщиков и поручителей ОАО "Сбербанк России". О какой-либо кабальности сделок, чрезмерно высокой годовой процентной ставке за пользование кредитом, несоответствии предоставленного обеспечения кредитным обязательствам, лицами, участвующими в деле, не заявлялось.

При таких обстоятельства, основания для признания оспариваемых сделок недействительными у суда первой инстанции отсутствовали.

Довод апелляционной жалобы о несоответствии вывода суда о том, что банком не заявлялось о пропуске срока исковой давности для признания оспариваемых сделок недействительными, подтверждается материалами дела. Однако, указанное обстоятельство не привело к принятию неправильного решения, поскольку срок исковой давности для оспаривания сделок должника с учетом даты введения конкурсного производства в отношении должника и утверждения конкурсного управляющего, последним не пропущен.

Представленные ОАО «Сбербанк России» расчеты заявленных требований апелляционным судом проверены, признаны правильными, наличие залогового имущества документально подтверждено, участниками процесса не оспорено, в связи с чем, требование ОАО «Сбербанк России» подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от «30» января 2015г. по делу №А03-15570/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Включить в реестр требований кредиторов СППССОК «АлтайПродукт» требование ОАО «Сбербанк России» в размере 24 824 675,34руб. долга в третью очередь удовлетворения, а также неустойку, учитываемую в реестре для удовлетворения требований кредиторов после погашения основной суммы задолженности, в размере 974 396,25руб., в следующем размере и составе:

- 11 790 696,24руб. – задолженность по основному долгу, процентам и по оплате за обслуживание кредита по договору об открытии НКЛ №35.03-10/221 от 20.09.2010, заключенного с СППССОК «АлтайПродукт», как обеспеченную залогом имущества должника по договору залога №№35.03-10/221-2з от 17.12.2010 залоговая стоимость 350 817,71руб., договору залога №35.03-10/221-3з от 24.12.2010 залоговая стоимость 2 011 275руб., договору ипотеки №35.03-10/221-5з от 16.08.2011 общая залоговая стоимость имущества 7 247 580руб., договору залога №35.03-10/221-6з от 16.08.2011 залоговая стоимость 3 643 740руб., договору залога №35.01-10/034-2з от 15.10.2010 залоговая стоимость 1 562 750руб.;

- 810 532,45руб. – задолженность по основному долгу по договору об открытии НКЛ №35.01-11/131 от 13.05.2011, заключенного с ООО «ТД «АМК» (на основании договора поручительства №35.01-11/131 от 13.05.2011-3п от 13.05.2011) как не обеспеченную залогом;

- 3 455 191,14руб. – задолженность по основному долгу, процентам и по оплате за обслуживание кредита по договору об открытии НКЛ №35.01-11/225 от 19.08.2011, заключенного с ООО «ТД «АМК» (на основании договора поручительства №35.01-11/225-1п от 19.08.2011, заключенного с СППССОК «АлтайПродукт», как обеспеченную залогом имущества должника по договору залога №35.01-11/225-1з от 19.08.2011 залоговая стоимость 1 562 750руб., договору залога №35.01-11/225-2з от 19.08.2011 (с учетом дополнительного соглашения №1 от 6.07.2012г.) залоговая стоимость 3 643 740руб.;

- 8 768 255,51руб. - задолженность по основному долгу, процентам и по оплате за обслуживание кредита по договору об открытии НКЛ №35.01-11/354 от 29.12.2011, заключенного с ООО «ТД «АМК» (на основании договора поручительства №35.01-11/354-1п от 29.12.2011, заключенного с СППССОК «АлтайПродукт», как обеспеченную залогом имущества должника по договору залога №35.01-11/354-1з от 29.12.2011 залоговая стоимость  1 562 750руб., договору залога №35.01-11/354-2з от 29.12.2011 (с учетом дополнительного соглашения №1 от 6.07.2012) залоговая стоимость 3 643 740руб., договору ипотеки №35.01-11/354-5з от 12.01.2012 общей залоговой стоимостью имущества 7 247 580руб., договору залога №35.01-11/354-6з от 12.01.2012 (с учетом дополнительных соглашений) залоговая стоимость 350 817,71руб.

В удовлетворении требования конкурсного управляющего СППССОК «АлтайПродукт» Кузьменко В.И. о признании сделок недействительными отказать.

Взыскать с СППССОК «АлтайПродукт» в федеральный бюджет государственную пошлину по заявлению в размере 4000руб.

Взыскать с СППССОК «АлтайПродукт» в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа..

      Председательствующий                                                               Логачев К.Д.

                                                                                                                 Афанасьева Е.В.   

                                                                                                                 Фролова Н.Н.