Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А67-3757/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

путем сноса расположенного на нем объекта недвижимости и приведения земельного участка в первоначальное состояние.

Довод о том, что у ответчика отсутствуют вообще какие-либо права на спорный земельный участок, отклоняется как основанный на неверном толковании норм права и фактических обстоятельств дела.

Ссылка на то, что письмо исх. № 0101-19/1611 от 15.02.2013 Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Томска, подписано не управомоченным лицом и не заверено оттиском печати последнего не принимается во внимание, поскольку она не подтвержден надлежащими доказательствами, ходатайство о фальсификации доказательства не заявлено.

Довод относительно несогласия с результатами судебной экспертизы не принимаются. Заключение составлено экспертом, имеющим необходимые специальные познания и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а потому оснований не доверять выводам эксперта, сомневаться в обоснованности приведенных расчетов, судом не усматривается.

Достаточных и объективных доказательств ошибочности выводов эксперта в материалах дела не имеется.

Довод о том, что у Арбитражного суда Томской области отсутствовали полномочия по определению (установлению) принадлежности объектов недвижимого имущества к основным или вспомогательным, отклоняется как основанный на неверном толковании норм права.

Ссылка на то, что в материалы дела не представлены надлежащие доказательства соответствия спорного объекта градостроительным, санитарным и противопожарным нормам, отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан в случае его сохранения, отклоняется, поскольку оснований считать, что объект восстановлен с нарушением каких – либо норм не имеется.

Довод о том, что правовых оснований для государственной регистрации права собственности ответчика на здание как объект недвижимости, равно как для возникновения у него прав на земельный участок, по состоянию на 29.04.2013 не имелось, отклоняется как противоречащий материалам дела.

В целом доводы апелляционных жалоб не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого судебного акта, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого определения суда.

Таким образом, доводы апелляционных жалоб, проверенные судом апелляционной инстанции не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, в силу чего, не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены судебного акта, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Томской области от 18 февраля 2015 года по делу № А67-3757/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                         Е.И. Захарчук

                                   Е. И. Захарчук

Судьи

                         О.Б. Нагишева

                                     О.Ю. Киреева