Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А67-5665/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции отклонил доводы апелляционной жалобы Департамента о неправомерном возложении на него судебных расходов на проведение экспертиз.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ввиду того, что в настоящем случае решение принято не в пользу истца, суд первой инстанции правомерно отнес на Департамент судебные расходы на проведение экспертиз.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на злоупотребление ответчиками их процессуальными правами при назначении экспертизы не нашло своего подтверждения. Так, вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, о необходимости размещения отделения связи исключительно на первом этаже здания в соответствии с требованиями Инструкции о порядке открытия и закрытия отделений связи ФГУП «Почта России» заявляло еще до назначения судебных экспертиз (письмо от 27.12.2013 № 65.1.7-22/28 – т. 1, л.д. 149). 

Принимая во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Томской области от 03 марта 2015 года по делу № А67-5665/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий                                                     Е.В. Афанасьева

Судьи                                                                                   М.Ю. Кайгородова

Н.Н. Фролова