Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А45-19259/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

третейским судом, судебная коллегия поддерживает вывод суда  о том, что судебный акт по настоящему делу затрагивает,  в том числе права и интересы лиц, не являющихся сторонами соглашения о передаче спора на рассмотрение третейского суда.

Из материалов дела следует, что в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора судом привлечено  МУП «УЗСПТС».

 Требования МУП «УЗСПТС» были направлены на оспаривание договора подряда, о расторжении которого заявляло ООО «СибСервис», и об отсутствии оснований для расторжения которого заявляло ООО «Гранит-Н».

С учетом того, что МУП УЗСПТС» не являлось участником третейского соглашения данный спор, суд первой инстанции обоснованно рассмотрел настоящий спор.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании  пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 марта 2015 года подлежит отмене в части удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку выводы суда опровергаются имеющимися в деле доказательствами, решение принято по неполно исследованным материалам дела, с принятием по делу в порядке пункта 2 статьи 269 АПК РФ нового судебного акта об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Сибсервис» в удовлетворении требований о расторжении договора подряда № 2014-03-24 от 24.03.2014 с отнесением на истца расходов по уплате госпошлины по первой инстанции.

Госпошлина по иску и апелляционной жалобе ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ, в связи с её удовлетворением также   относится на истца.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ООО «Гранит-Н» была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., судебные расходы в указанной сумме подлежат взысканию  с  истца.

Руководствуясь статьями 110,  156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

 

П О С Т А Н О В И  Л:

 

Решение Арбитражного суда Новосибирской  области от 16 марта 2015 года по делу № А45-19259/2014 в части  удовлетворения  исковых требований о расторжении договора подряда  от 24.03.2014 № 2014-03-24 и взыскания с ООО «Гранит-Н» в пользу ООО «Сибсервис» расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. отменить.

В указанной части принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении  исковых требований о расторжении договора подряда  от 24.03.2014 № 2014-03-24 обществу с ограниченной ответственностью «Сибсервис», г.Новосибирск отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Новосибирской  области от 16 марта 2015 года по делу № А45-19259/2014 оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибсервис», г.Новосибирск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей по апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:   

Судьи:

Л.А. Колупаева

И.И. Бородулина

А.Л. Полосин

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А27-596/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также