Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 по делу n А67-1942/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

путем подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (пункт 8.1.1. договора).

Вышеуказанные документы вместе с исполнительной документацией, в том числе актами испытании, заверенными субподрядчиком копиями журналов (записей произведённых за отчётный период.) КС-6 а, документацией на смонтированное технологическое оборудование предоставляются субподрядчиком ежемесячно до 25-го числа отчётного месяца. Подрядчик в течение 10 рабочих дней с момента представления документов подписывает их либо направляет субподрядчику мотивированный отказ от подписания (пункт 8.1.1. договора).

При обнаружении подрядчиком дефектов работ, оборудования, участков инженерных сетей соответствующие акты должны оформляться только после устранения выявленных дефектов (пункт 8.1.2. договора).

Порядок сдачи-приемки оконченного строительством объекта согласован в пункте 8.2. договора.

Порядок сдачи объекта в эксплуатацию предусмотрен пунктом 8.3. договора.

Субподрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает подрядчику за несоблюдение срока сдачи объекта в эксплуатацию по вине субподрядчика неустойку в размере 1 % от стоимости работ по договору за каждый день просрочки (подпункт. а пункта 10.3. договора).

Спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, разрешаются сторонами в претензионном порядке в течение 10 календарных дней с момента предъявления письменной претензии одной из сторон, возникшие договоренности фиксируются дополнительным соглашением. В случае невозможности достижения положительного решения спорных вопросов путем переговоров стороны вправе обратиться в Арбитражный суд Томской области (пункт 12.1. договора).

Согласно материалам дела, во исполнение вышеуказанного договора подрядчик (ООО «Северная группа», ИНН 7017187913, ОГРН 1077017026723) выплатил ответчику в качестве аванса 73 190 874 рублей на основании платежных поручений от 05 марта 2011 года № 15 на сумму 820 874 рублей, от 29 ноября 2011 года № 5007 на сумму 10 000 000 рублей, от 28 декабря 2011 года № 582 на сумму 62 370 000 рублей.

Платежным поручением от 13 января 2012 года № 397 ответчик вернул подрядчику часть полученного аванса в сумме 32 076 000 рублей, 30 апреля 2011 года ответчик передал подрядчику оборудование на сумму 820 874 рублей.

Между ООО «Северная группа» (ИНН 7017187913, ОГРН 1077017026723) (подрядчиком), ответчиком и истцом (новым подрядчиком, истцом) заключено соглашение о перемене лица в обязательстве от 15 июля 2013 года (о передаче прав и обязанностей по договору субподряда № 133/1 от 05 сентября 2011 года, в соответствии с которым подрядчик с согласия субподрядчика передало новому подрядчику все права и обязанности стороны подрядчика по договору субподряда от 05 сентября 2011 года № 133/1 (пункты 1.1, 1.2 соглашения от 15 июля 2013 года).

Согласно пункту 1.3. соглашения, цена договора составляет 89 100 000 рублей.

В соответствии с условиями договора подрядчиком произведены авансовые платежи субподрядчику (ответчик) в сумме 40 294 000 рублей (пункт 1.4. соглашения).

Согласно пункту 1.5. соглашения, к моменту подписания соглашения, у подрядчика не имеется задолженности перед субподрядчиком.

Подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные субподрядчиком работы, предусмотренные договором, а субподрядчик обязуется сдать результат выполненных работ подрядчику, а также в счет цены договора устранить дефекты (в случае их выявления) выполненных им работ (пункт 1.6. договора).

Субподрядчиком выполняются работы по договору в сумме 89 100 000 рублей в рамках соглашения (пункт 1.7. договора).

Перемена лица в обязательстве в соответствии с указанным соглашением согласно пункту 1.8. не влечет за собой каких-либо изменений условий договора. Внесение изменений в договор оформляется дополнительными соглашениями между субподрядчиком и новым подрядчиком.

С даты подписания соглашения, обязательства из договора для подрядчика прекращаются (пункт 1.9. договора).

В соответствии с пунктом 1.10 соглашения от 15 июля 2013 года с указанной даты для нового подрядчика (истца) возникли договорные отношения с субподрядчиком по договору субподряда от 05 сентября 2011 года № 133/1, а для подрядчика (ООО «Северная группа», ИНН 7017187913, ОГРН 1077017026723), прекратились договорные отношения с ответчиком по договору субподряда от 05 сентября 2011 года № 133/1.

Из пояснений ответчика, изложенных в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции следует, что, согласно условиям договора субподряда от 05 сентября 2011 года № 133/1 (пункт 2.1. договора), исходя из объема работ подлежащих выполнению субподрядчиком (наименования объектов, видов работ на объектах строительства по договору), не следует, что субподрядчик обязан сдать объект в эксплуатацию, поскольку выполняемые субподрядчиком работы являются лишь частью от общего объема работ на объекте. Полный объем работ, подлежащих выполнению при строительстве объекта и его сдачи в эксплуатацию указан в приложении №1 и приложении №2 договора №ТВ-03/11020 от 28 марта 2011 года.

Предметом договора ТВ-03/11020 от 28 марта 2011 года является выполнение работ по строительству внутриплощадочных инженерных сетей, дорог и других объектов инфраструктуры (2-я очередь) на территории ОЭЗ ТВТ «Томск» (участок №2 в районе Кузовлевского тракта). Договор субподряда №133/1 от 05 сентября 2011 года заключен в рамках выполнения подрядчиком (истцом, а впоследствии – ООО "Северная группа" ИНН 7017187913) договора ТВ-03/11020 от 28 марта 2011 года.

26 марта 2013 года ОАО «Особые экономические зоны», ООО «Северная группа» ИНН 7017187913 и истец подписали соглашение о перемене лица в обязательстве (о передаче прав и обязанностей по договору №ТВ-03/11020 от 28 марта 2011 года), в соответствии с которыми истец принял все права, обязанности и ответственность подрядчика по договору № ТВ-03/11020 от 28 марта 2011 года.

13 января 2015 года было подписано соглашение о перемене лица в обязательстве (о передаче прав и обязанностей по договору №ТВ-03/11020 от 28 марта 2011 года, которым в соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик с согласия заказчика (ОАО «Особые экономические зоны») передает, а новый подрядчик (ответчик) принимает обязательства подрядчика по договору № ТВ-03/11020 от 28 марта 2011 года, заключенному между заказчиком и подрядчиком. Другие правоотношения между ООО «Северная группа» ИНН 7017187913 и ответчиком, а также между истцом и ответчиком отсутствуют.

Истцом указано, что до настоящего момента времени работы ответчиком так и не закончены.

Пунктом 13.2 договора субподряда от 05 сентября 2011 года № 133/1 (подпункт «л») предусмотрено право подрядчика отказаться полностью или частично от исполнения своих обязательств по договору в случае нарушения субподрядчиком срока сдачи объекта в эксплуатацию на срок более 30 календарных дней.

Ссылаясь на указанное условие договора, а также на грубое нарушение со стороны ответчика сроков сдачи работ по договору субподряда от 05 сентября 2011 года № 133/1, истец 02 февраля 2015 года заявил об отказе от договора субподряда от 05 сентября 2011 года № 133/1 (письмо от 02 февраля 2015 года исх. № 14). Указанный отказ получен ответчиком 09 февраля 2015 года, что подтверждается соответствующей распечаткой с сайта Почты России.

В связи с вышеизложенным, на основании соглашения о перемене лица в обязательстве от 15 июля 2013 года, а также ссылаясь на положения главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15, 715 Кодекса, истец полагает, что ответчик обязан вернуть истцу убытки в виде полученного аванса в размере 40 294 000 рублей.

В порядке, предусмотренном статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании подпункта «а» пункта 10.3 договора субподряда от 05 сентября 2011 года № 133/1 за несоблюдение срока сдачи объекта в эксплуатацию истец (подрядчик) начислил субподрядчику (ответчику) неустойку в размере 1 % от стоимости работ по договору за каждый день просрочки.

По расчету истца за период просрочки с 31 июля 2013 года по 09 февраля 2015 года (557 дней) размер неустойки составляет 495 730 000 руб.

В силу положений статей 10, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на пункты 1,2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», истец к взысканию заявил неустойку за указанный период в размере 89 100 000 рублей.

Во исполнение установленного пунктом 12.1 договора субподряда от 05 сентября 2011 года № 133/1 претензионного порядка досудебного урегулирования спора истцом 10 марта 2015 года была направлена в адрес ответчика претензия (исх. № 01-13/27), которая им получена 16 марта 2015 года, что подтверждается соответствующей распечаткой с сайта Почты России.

Ссылаясь на то, что в установленный договором в десятидневный срок ответчик ответ на претензию не предоставил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, посчитал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком может являться акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствие с требованиями статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность по сдаче результата работ возложена на подрядчика, соответственно, обязанность по принятию и оплате результата на заказчика.

В соответствие с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу пункта 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено в пункте 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В целом убытки - это вызываемые неправомерными действиями