Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу n 07АП-3408/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
установленные п.15 ст. 3 Федерального закона
от 25.10.2001 года №137-ФЗ (в редакции от 18.12.2006
года) для предоставления земельного
участка в аренду без проведения торгов.
Следовательно, ссылка Комитета в письме от
22.09.2008 года на предоставление земельного
участка исключительно на аукционе
неправомерна.
При этом, довод Комитета о не приложении кадастрового паспорта земельного участка также не обоснован, так как за период с 14 января 2008 года (дата обращения Обществом с заявлением в КУГИ (л.д. 62 т.1) Комитет не предложил заявителю представить кадастровый паспорт, однако на момент принятия решения об отказе в предоставлении земельного участка – 22.09.2008 года, последний был поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 21 марта 2008 года (т.1 л.д.34). В силу положений статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6 совместного Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8, статей 199 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для признания незаконными действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц являются несоответствие этих действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение этими действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Оспариваемый отказ нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не соответствует действующему законодательству, в связи с чем, решение КУГИ об отказе в предоставлении в аренду земельного участка под строительство магазина оптово-розничной торговли инструментом, оформленное письмом № 7-6-09/1931 от 20.09.2008 года является незаконным. Учитывая изложенное, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела в указанной части, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 270 и п. 2 ст. 269 АПК РФ является основаниям для отмены решения суда в данной части и принятия нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований Общества;. в остальной части апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции (в части обязания КУГИ предоставить в аренду испрашиваемый земельный участок), так как кадастровый план не был предметом оценки заинтересованного лица. В связи с частичным удовлетворением требований ООО «Новосибирский инструмент», освобождением Комитета от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в силу п.п.1.1п.1 ст. 333.37 НК РФ, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 1 от 09.12.2008 года, и по апелляционной жалобе - в размере 1000 руб., уплаченной по платежному поручению № 1 от 08.04.20089 года, подлежат возмещению Обществу в порядке ч.3 ст.110 АПК РФ из федерального бюджета. Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьей 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 марта 2009 года по делу № А27-213/2009-5 отменить в части отказа в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирский инструмент» о признании незаконным решения Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, расположенного в г. Кемерово по ул. Тухачевского, 44 под строительство магазина оптово-розничной торговли инструментом, оформленное письмом № 7-6-09/1931 от 20.09.2008 года. Требования Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирский инструмент» в указанной части удовлетворить. Признать незаконным решение Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, расположенного в г. Кемерово по ул. Тухачевского, 44 под строительство магазина оптово-розничной торговли инструментом, оформленное письмом № 7-6-09/1931 от 20.09.2008 года. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить из федерального бюджета Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирский инструмент» государственную пошлину по первой и апелляционной инстанциям в общем размере 3 000 руб., уплаченную платежными поручениями № 1 от 09.12.2008 года и № 1 от 08.04.20089 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Жданова Л. И. Судьи: Журавлева В. А.
Усанина Н. А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу n А45-13319/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|