Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n 07АП-3767/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
доказал мнимость, притворность сделок,
заключенных ИП Гейжиным О. Е. с продавцами
векселей, не поставил под сомнение
принадлежность векселей спорным
контрагентам, которые приобрели их у
предшествующих эмитентов и невозможность
реализации векселей указанными
юридическими лицами
предпринимателю.
При таких обстоятельствах решение налогового органа № 758 от 23.10.2008 года доначисления НДФЛ в размере 58 433 979 руб., ЕСН в размере 9 000 102,12 руб., соответствующих сумм пеней является недействительным и подлежит отмене. Так как, в действиях ИП Гейжина О. Е. отсутствуют нарушения положения налогового законодательства, при установлении необоснованного доначисления сумм налогов и пеней, привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на доходы физических лиц в виде штрафа в размере 11 686 795,80 руб., единого социального налога в виде штрафа в размере 1 800 020,42 руб. правомерно признано судом первой инстанции незаконным, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы налогового органа удовлетворению не подлежат. При изложенным обстоятельствах, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела по эпизодам, связанным с доначисления НДФЛ в размере 58 433 979 руб., ЕСН - в размере 9 000 102,12 руб., соответствующих сумм пеней, является основанием для отмены решения суда первой инстанции в указанной части и принятию в данной части нового судебного акта в порядке ч.2 ст. 269 АПК РФ об удовлетворении заявленных предпринимателем требований; в остальной части принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законными и обоснованными, основанным на всестороннем исследовании имеющихся в материалах дела доказательствах, на правильном применении норм материального и процессуального права, в которой, оснований для принятия доводов апелляционных жалоб налогового органа, у суда апелляционной инстанции не имеется. В связи удовлетворением апелляционной жалобы предпринимателя Гейжина О.Е. , освобождение Инспекции от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в силу п.п.1 п.1 ст. 333.37 НК РФ, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 руб., подлежит возмещению предпринимателю в порядке ч.3 ст. 110 АПК РФ из федерального бюджета. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 марта 2009 года по делу № А27-1847/2009-2 отменить в части отказа в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Гейжина Олега Евгеньевича о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово № 758 от 23.10.2008 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц за 2006 год в размере 11 686 795,80 руб., единого социального налога за 2006 год в размере 1 800 020,42 руб., предложения уплатить недоимку за 2006 год по налогу на доходы физических лиц в размере 58 433 979 руб., единому социальному налогу - в размере 9 000 102,12 руб., соответствующих сумм пеней, приходящихся на сумму: налога на доходы физических лиц в размере 58 433 979 руб. и единого социального налога - в размере 9 000 102,12 руб. В указанной части требования индивидуального предпринимателя Гейжина Олега Евгеньевича удовлетворить. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово – без удовлетворения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Гейжину Олегу Евгеньевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. уплаченную за подачу апелляционной жалобы по квитанции от 30.04.2009 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Жданова Л. И. Судьи: Бородулина И. И. Усанина Н. А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А03-14651/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|