Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А81-4055/2009. Изменить решение

подряда от 12.03.2008 № 1, который в установленном порядке не расторгнут, и является действующим.

Нормы  Гражданского кодекса Российской Федерации о строительном подряде не предусматривают возможности истребовать авансовый платеж по действующему договору.

Кроме того, уплаченные денежные средства в размере 1 200 000 руб. зачтены истцом в счет фактически выполненных работ по договору от 12.03.2008 № 1, являющихся предметом настоящего иска.

Решение суда первой инстанции в части обязания ООО «Максим» возвратить строительную технику сторонами не обжалуется, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для проверки решения в указанной части (часть 5 статьи 268 АПК РФ).

Учитывая изложенное, решение суда в обжалуемой части подлежит изменению, апелляционная жалоба - частичному удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и апелляционной жалобы (части 1, 2 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4  части 1 статьи 270, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.12.2009 по делу № А81-4055/2009  в обжалуемой части изменить.

Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.12.2009 по делу № А81-4055/2009 в следующей редакции:

«Иск общества с ограниченной ответственностью «Максим» удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Интерспецстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Максим» долг в размере 6 701 236 руб. 21 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 857 руб. 91 коп.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Максим» в остальной части отказать.

Встречный иск закрытого акционерного общества «Интерспецстрой» удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Максим» передать закрытому акционерному обществу «Интерспецстрой» по акту приема-передачи следующее имущество: трактор гусеничный Б-10МБ модели 2121-2В4 2006 года выпуска, заводской номер 37301 (156493), двигатель номер 23322 цвет желтый, экскаватор Катерпиллер САТ 325DL 2006 года заводской номер САТ0325DPSCROQ430 двигатель номер КНХ01335 цвет желтый, автокран МКТ-25.5 (на базе автомобиля Урал) 2007 года выпуска заводской номер Х89МКТ25570АР7152 шасси номер 43200061321708 цвет голубой.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Максим» в пользу закрытого акционерного общества «Интерспецстрой» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.».

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Максим» в пользу закрытого акционерного общества «Интерспецстрой» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 224 руб. 81 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова