Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n А46-23293/2009. Изменить решение
приборов учета потребителей, хотя бы эти
показания и находились в границах
балансовой принадлежности потребителей,
истец не доказал.
К тому же в данном деле ссылка на пункт 158 Правил № 530 значения не имеет, так как ответчик в силу прямого указания пункта 159 Правил № 530 обязан располагать данными коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, и данными об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии. Именно данные на границе балансовой принадлежности ответчика имеют значение для расчета величины фактических потерь и уж они-то должны быть именно у ответчика. Несмотря на то, что основные разногласия касаются граждан-потребителей, исключений в этой части закон не содержит. С учетом вышеизложенного, апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению, а обжалуемый судебный акт изменению с принятием нового судебного акта. При изготовлении постановления в полном объеме судом апелляционной инстанции была выявлена арифметическая ошибка, допущенная при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно: при объявлении резолютивной части настоящего постановления было указано на взыскание процентов в размере 535 562 руб. 13 коп., в действительности размер процентов составил 501 961 руб. 61 коп. Суд апелляционной инстанции считает, что допущенная арифметическая ошибка может быть устранена путем внесения исправления в судебный акт в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ. Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска в части взыскания 3 058 015 руб. 81 коп. основного долга. Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 3 058 015 руб. 81 коп. прекратить. Апелляционную жалобу удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Омской области от 20 мая 2010 года по делу № А46-23293/2009 в оставшейся части изменить. Принять новый судебный акт, с учетом исправления арифметической ошибки изложить его резолютивную часть следующим образом: Взыскать с муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» в пользу открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» 29 533 784 руб. 48 коп. основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 501 961 руб. 61 коп. расходы по оплате государственной пошлины, в том числе оплаченной за подачу апелляционной жалобы, в размере 66 908 руб. 07 коп. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать. Открытому акционерному обществу «Омская энергосбытовая компания» возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 6 812 руб. 08 коп., в связи с частичным прекращением производства по делу. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина Судьи Т.П. Семенова
М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n А46-3701/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|