Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n А46-23293/2009. Изменить решение

приборов учета потребителей, хотя бы эти показания и находились в границах балансовой принадлежности потребителей, истец не доказал.

К тому же в данном деле ссылка на пункт 158 Правил № 530 значения не имеет, так как ответчик в силу прямого указания пункта 159 Правил № 530 обязан располагать данными коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, и данными об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии.

Именно данные на границе балансовой принадлежности ответчика имеют значение для расчета величины фактических потерь и уж они-то должны быть именно у ответчика. Несмотря на то, что основные разногласия касаются граждан-потребителей, исключений в этой части закон не содержит.

С учетом вышеизложенного, апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению, а обжалуемый судебный акт изменению с принятием нового судебного акта.

При изготовлении постановления в полном объеме судом апелляционной инстанции была выявлена арифметическая ошибка, допущенная при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно: при объявлении резолютивной части настоящего постановления было указано на взыскание процентов в размере 535 562 руб. 13 коп., в действительности размер процентов составил 501 961 руб. 61 коп.

Суд апелляционной инстанции считает, что допущенная арифметическая ошибка может быть устранена путем внесения исправления в судебный акт в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ от иска в части взыскания 3 058 015 руб. 81 коп. основного долга.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 3 058 015 руб. 81 коп. прекратить.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Омской области от 20 мая 2010 года по делу № А46-23293/2009 в оставшейся части изменить.

Принять новый судебный акт, с учетом исправления арифметической ошибки изложить его резолютивную часть следующим образом:

Взыскать с муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» в пользу открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» 29 533 784 руб. 48 коп. основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 501 961 руб. 61 коп. расходы по оплате государственной пошлины, в том числе оплаченной за подачу апелляционной жалобы, в размере 66 908 руб. 07 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Открытому акционерному обществу «Омская энергосбытовая компания» возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 6 812 руб. 08 коп., в связи с частичным прекращением производства по делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семенова

 

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n А46-3701/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также