Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу n А75-9007/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(сумма платежей по всем собственникам не совпадает с суммой оплаты по платежному поручению).

При уточнении назначения платежа ответчик вправе потребовать перерасчета стоимости, предоставив истцу необходимые документы.

Расчет задолженности по оплате оказываемых управляющей компанией услуг в размере 48 897 руб. 18 коп. признается судом апелляционной инстанции обоснованным и подтвержденным материалами дела.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о доказанности истцом заявленной им к взысканию задолженности в размере 48 897 руб. 18 коп.

Суд апелляционной инстанции поступившее дополнение к апелляционной жалобе  не принимает во внимание.  

Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме (часть 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Таким образом, письменные пояснения лиц, участвующих в деле, по обстоятельствам дела, являются доказательствами по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия. Данные положения относятся также к вытекающему из принципа состязательности праву лиц, участвующих в деле, представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, своевременно заявлять ходатайства, влекущие совершение каких-либо процессуальных действий и вследствие этого увеличение сроков рассмотрения дел (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Указанные права гарантируются обязанностью участников процесса раскрывать доказательства до начала судебного разбирательства (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В определении об отложении судебного разбирательства суд указал на необходимость представления дополнительных пояснений в срок не позднее 10.05.2010 года.

Дополнения к апелляционной жалобе с приложением дополнительных документов от ответчика поступили в суд апелляционной инстанции в день судебного заседания, то есть 25.05.2011. При этом доказательств направления копий поступивших в суд документов в адрес истца ответчиком представлено не было.

Представитель истца получение дополнений к апелляционной жалобе и приложенных к нему документов не подтвердил.

Согласно статье 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.12.2010 по делу № А75-9007/2010  оставить без изменения,  апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Т.А. Зиновьева

Д.Г. Рожков