Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 по делу n А46-269/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в 2009 году, и книга приказов по основной деятельности были утрачены при переезде ЗАО «СИБИРЬ» на новый адрес, восстановить старый приказ Комиссарова О.А. не могла, поскольку не располагала сведениями о его реквизитах, и когда после новогодних праздников встал вопрос о выдаче премии за второе полугодие 2009 года был составлен Приказ от 11.01.2010.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что премии были действительно начислены Обществом в 2009 году, в связи с чем правомерно учеты ЗАО «СИБИРЬ» в расходах этого же налогового периода, при этом сведения, содержащиеся в приказе о премировании от 28.12.2009 № 62, выписке из протокола заседания совета директоров от 28.12.2009 № 10, журнале учета приказов за 2009 год, не могут быть опровергнуты показаниями свидетелей, не указывавших на наличие таковых.

Таким образом, при вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в их совокупности и взаимосвязи, и поскольку доводы, апелляционной жалобы, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина по апелляционной жалобе Инспекции не распределяется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 06.04.2011 по делу № А46-269/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 по делу n А75-11420/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также