Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2011 по делу n А81-2268/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

04 июля 2011 года

                                                Дело №   А81-2268/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  27 июня 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 июля 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Глухих А.Н., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3686/2011) общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.03.2011 по делу № А81-2268/2010 (судья Максимова О.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» (ОГРН 1098903000415, ИНН 8903029245) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ОГРН 1027739841370, ИНН 7736186950) об урегулировании  разногласий при заключении договора теплоснабжения № 59-15/411/09-Д от 01.11.2009

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ОГРН 1027739841370, ИНН 7736186950) к обществу с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» (ОГРН 1098903000415, ИНН 8903029245) о взыскании 12 326 456 рублей 20 копеек задолженности,   

 судебное заседание  проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

 

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» (далее – ООО «ПангодыСтройСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (далее – ООО «Газпром энерго», ответчик) с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения № 59-15/411/09-Д от 01.11.2009.

ООО «Газпром энерго»  на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предъявило встречный иск о взыскании с ООО «ПангодыСтройСервис» задолженности, образовавшейся вследствие неисполнения обязательств по договору № 59-15/411/09-Д от 01.11.2009, в размере 11 711 989 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 614 467 руб. 02 коп.

В порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, ООО «Газпром энерго» уточнило исковые требования, просило взыскать с ООО «ПангодыСтройСервис» 9 057 302 руб. 44 коп. задолженности  (протокол судебного заседания от 03.02.2011 – т.3, л.д.20).

Исковые требования рассмотрены судом первой инстанции с учетом данных уточнений.

Решением от 26.03.2011 по делу № А81-2268/2010 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа исковые требования  ООО «ПангодыСтройСервис» удовлетворил частично; спорные пункты договора приняты в следующей редакции:

пункт 1.2: «Договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя в натуральном выражении определяется исходя из заявленного Абонентом объема и пропускной способности трубопроводов тепловых сетей (Приложение № 1 к настоящему договору)»;

пункт 2.1: «Энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию в виде горячей воды Абоненту в отношении объектов Абонента, приведенных в Приложении №3 к настоящему договору: в Приложении № 3 отапливаемую площадь принимать в размере 80 171,9 кв.м.;

пункт 2.3 – исключить;

пункт 2.4: Энергоснабжающая организация имеет право ограничивать или прекращать подачу тепловой энергии и теплоносителя в порядке и в случаях, установленных в разделе 4 настоящего договора. При этом реализация данного полномочия не может рассматриваться как нарушение со стороны Энергоснабжающей организации принятых на себя обязательств в соответствии с настоящим договором;

пункт 3.1.4: «Представлять Энергоснабжающей организации заявку на годовое потребление тепловой энергии на следующий год по видам теплопотребления ежегодно не позднее 01 марта, уточненные объемы потребления по данным Абонента принимаются Энергосабжающей организацией в срок не позднее 01 сентября при наличии и документальном объяснении объективных причин изменения. В случае несвоевременного представления (непредставления) Абонентом сведений о договорных величинах потребления Энергоснабжающая организация вправе определить их самостоятельно на основании фактически сложившихся объемов потребления за предшествующие периоды»;

Раздел 4. Порядок введения ограничения и прекращения теплоснабжения.

пункт 4.1: Энергоснабжающая организация имеет право ограничивать или прекращать подачу тепловой энергии и теплоносителя после предупреждения Абонента в случаях, установленных законом;

пункт 5.4: «Учет отпускаемой тепловой энергии Абоненту производится по приборам учета, установленным на тепловых пунктах Абонента. При отсутствии приборов учета: в соответствии с положениями раздела III Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года»;

пункт 5.6: «На основании сведений (п.5.5. настоящего Договора) Энергоснабжающая организация в срок не позднее 5 числа расчетного месяца направляет Абоненту Акт приема – передачи тепловой энергии и теплоносителя (Приложение № 8) за расчетный месяц. Абонент обязуется подписать и передать Энергоснабжающей организации подписанный со своей стороны Акт в срок не позднее трех рабочих дней с даты его получения. В случае неполучения Энргоснабжающей организацией подписанного Абонентом Акта в указанный срок, тепловая энергия и теплоноситель считаются переданными Энергоснабжающей организацией и принятыми Абонентом в полном объеме»;

Пункт 6.4: «Начало подачи тепловой энергии на нужды отопления в связи с началом отопительного сезона определяется:

- технической готовностью теплооборудования, теплоустановок и тепловых сетей Абонента к началу отопительного сезона.

При отсутствии какого-либо из вышеуказанных оснований Энергоснабжающая организация вправе отказаться от возобновления подачи тепловой энергии Абоненту»;

пункт 7.3.1: «Расчеты осуществляются в следующем порядке:

- оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию, с учетом денежных средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется на основании Акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в срок до 10 – го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за текущий месяц меньше договорного объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Счета-фактуры выставляются Энергоснабжающей организацией, а адрес Абонента в соответствии с нормами действующего законодательства».

Приложение № 2 –  принять  в редакции ООО «Газпром энерго».

Приложение № 8 -  принять  в редакции ООО «Газпром энерго».

Исковые требования ООО «Газпром энерго» к ООО «ПангодыСтройСервис» решением суда удовлетворены в полном объеме, с ООО «ПангодыСтройСервис» в пользу ООО «Газпром энерго» взыскано 9 057 302 руб. 44 коп. долга, а также 68 286 руб.52 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда в части (в части отказа в исключении из договора приложения № 2, принятия пункта 7.3.1 в указанной в решении редакции, удовлетворения встречных требований ООО «Газпром энерго»), ООО «ПангодыСтройСервис» в апелляционной жалобе просит его в этой части отменить, принять по делу новый судебный акт. Обращает внимание, что им в суд первой инстанции направлено заявление о выдаче дополнительного решения о включении в текст договора абзаца следующего содержания: «Договорной объем отпуска тепловой энергии, при отсутствии приборов учета, определяется с учетом перерасчетов в связи с временным отсутствием потребителей.» в порядке статьи 178 АПК РФ, а также заявление о разъяснении решения арбитражного суда в порядке статьи 179 АПК РФ.

Полагает, что суд первой инстанции неправомерно отказал в исключении из договора Приложения № 2, сославшись на то, что таковое представляет собой акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по сетям теплоснабжения и горячего водоснабжения, который устанавливает, что к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности истца относятся внешние сети, расположенные от жилых домов, находящихся в управлении истца, до сетей, принадлежащих ответчику. ООО «ПангодыСтройСервис» не имеет в балансовой принадлежности сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения, спорные сети находятся за пределами внешних границ стен многоквартирных домов, управляемых истцом. В силу пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, сети являются наружными коммуникациями и не могут быть общим имуществом собственников квартир в указанных домах и объектом эксплуатационной ответственности истца.

Действующим законодательством спорные сети отнесены к муниципальной собственности (Закон РФ от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», Указ Президента РФ от 01.07.1992 № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества»). Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» установлены положения, в соответствии с которыми объекты инженерной инфраструктуры независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность.

Пункт 7.3.1, принятый судом, устанавливает срок оплаты абонентом стоимости приобретенных в соответствии с условиями договора коммунальных ресурсов в объеме их фактического потребления. Податель жалобы  настаивает на принятии  редакции, в соответствии с которой абонент обязан в установленный срок возвратить энергоснабжающей организации собранные средства в том объеме, который оплачен абоненту потребителями на момент возврата.

Считает ошибочным вывод суда о наличии между ООО «Газпром энерго» и ООО «ПангодыСтройСервис» фактических отношений по потреблению последним тепловой энергии в виде горячей воды и теплоносителя, которые квалифицированы как договорные. Задолженность перед ООО «Газпром энерго» отсутствовала, в подтверждение чего представлено платежное поручение № 39 от 16.03.2009 на 12 000 000 руб. Все перечисленные в платежном поручении (в назначении платежа) счета-фактуры относились к теплоснабжению и горячему водоснабжению, были датированы последними числами ноября и декабря 2009 года, из чего следует, что сумма в размере 12 000 000 руб. предназначалась для оплаты обозначенных в счетах - фактурах сумм и именно за 2009 год. Других обязательств между сторонами в 2009 году не было.

ООО «Газпром энерго» в представленном в суд отзыве просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО «Газпром энерго» заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела протокола урегулирования разногласий к договору № 59-105/11/09-Д (БС) от 31.01.2011. Указало, что обжалуемое решение не нарушает прав и законных интересов истца, поскольку спорный договор прекратил действие в 2011 году, в настоящее время отношения сторон урегулированы договором № 59-105/11/09-Д (БС) от 31.01.2011 ( в редакции протокола урегулирования разногласий).  

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьей 123 АПК РФ в судебное заседание не явились. На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. 

Суд апелляционной инстанции удовлетворяет ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела протокола урегулирования разногласий к договору № 59-105/11/09-Д (БС) от 31.01.2011, приобщает представленный документ к материалам дела, поскольку он должен быть оценен при проверке обоснованности возражений ответчика на апелляционную жалобу (часть 2 статьи 268 АПК РФ).

Возражений относительно проверки  решения  суда первой инстанции только в обжалуемой части (в части отказа в исключении из договора приложения № 2, пункта 7.3.1  договора, удовлетворения встречных требований ООО «Газпром энерго») лицами, участвующими в деле, не заявлено.

При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведённых в части 4 статьи 270 АПК РФ, а отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

В порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 АПК РФ, с учетом вышеуказанных разъяснений решение суда первой инстанции по настоящему делу  проверено судом апелляционной инстанции только в обжалуемой части. 

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Газпром энерго» направило в адрес ООО «ПангодыСтройСервис» договор на теплоснабжение № 59-15/411/09-Д, по условиям которого ООО «Газпром энерго»  (ресурсоснабжающая организация) обязалось поставлять ООО «ПангодыСтройСервис» (абонент) через присоединенную

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2011 по делу n А70-788/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также