Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 по делу n А75-5237/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
580 руб. - стоимости снегохода «SKANDIC»
«SKI-DOOWT600», государственный номерной знак
тип 3 код 86 серия НА № 7797, похищенного в
ночь на 18.01.2009 с охраняемого ответчиком
объекта, расположенного по адресу: г.
Ханты-Мансийск, ул. Объездная (район реки
Иртыш).
Исковые требования ООО «Магелан» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены судебного акта. Отменяя принятое судом первой инстанции решение, суд апелляционной инстанции принимает по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО «Магелан» подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с чем расходы по государственной пошлине по иску, апелляционной жалобе ответчика на первоначальное решение суда и кассационной жалобе ответчика, а также по апелляционной жалобе истца на принятое при новом рассмотрении дела решение относятся на ответчика. С ООО ЧОП «Арсенал» в пользу ООО «Магелан» подлежит взысканию 10 271руб.60коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 2 000руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.05.2011 по делу №А75-5237/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Арсенал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магелан» 363 580руб. убытков, 10 271руб.60коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 2 000руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Рябухина Судьи Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 по делу n А46-2126/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|